A megosztott testület odáig nem ment el, hogy megállapítsa, felkelés volt-e Trump részéről a Capitolium ostroma. Inkább arra szorítkoztak, hogy meghatározzák, jogában áll-e az államoknak, hogy eltiltsanak egy elnökjelöltet az indulástól.
A megosztott testület odáig nem ment el, hogy megállapítsa, felkelés volt-e Trump részéről a Capitolium ostroma. Inkább arra szorítkoztak, hogy meghatározzák, jogában áll-e az államoknak, hogy eltiltsanak egy elnökjelöltet az indulástól.
De Trump várhatóan fellebbezni fog a mostani döntés ellen is.
Jack Smith ügyész teljesen átugorná az alsóbb fokú bíróságokat, elkerülve, hogy csússzon a márciusra kiírt tárgyalás.
Ez az első amerikai bírósági döntés, ami kimondja, hogy az elnökök ellen ugyanúgy lehet büntetőeljárást indítani, mint bármely más állampolgár ellen.
A volt elnök szájzárrendeletet emleget, miután a január 6-i puccskísérletével kapcsolatos kijelentései bírósági korlátozását kezdeményezték az ügyészek.
Szinte naponta becsméreli a bírót, az ügyészeket és a leendő tanúkat.
Jack Smith ügyész tudatosan szűkre szabta vádiratát, hogy csak azokat a pontokat tartalmazza, amiket szinte bizonyosan kétséget kizáró módon tud bizonyítani. Ráadásul egy Trumppal nem rokonszenvező város Trumppal kicsit sem szimpatizáló bírója előtt zajlik majd az eljárás.
Ügyvédei szerint a bírónak szűkebb körű végzést kellene hoznia, ami csak az érzékenynek minősített anyagok nyilvánosságra hozatalát tiltaná meg.
Ha beidézik, igazat fog mondani.
Miután Trump fenyegetőzni kezdett, fennáll a veszély hogy tanúkat félemlít meg a nyomozati anyag titkos részeinek nyilvánosságra hozásával.
A volt amerikai elnök négy hónapon belül harmadszor állt a bíróság elé, most a 2020-as elnökválasztásba való beavatkozása miatt.
A volt elnök elleni vádirat megemlít, de név szerint nem nevezi meg a feltételezett tettestársakat, de a leírások egyeznek több olyan emberrel, akik fontos szerepet töltöttek be Trump kampányában.
Négy hónapon belül ez a harmadik alkalom, hogy a 77 éves volt elnök ellen vádat emel az ügyészség.
Jack Smith a zavargásba torkolló január 6-i eseményeken túl azt is vizsgálja, milyen más módokon próbálta megakadályozni Trump az elnökválasztáson nyertes Joe Biden győzelmének hivatalos kihirdetését.
Egyre nyilvánvalóbb, hogy a január 6-i zavargók csak az enyhébb ítélet reményében hazudják azt, hogy bánják a tettüket.