A kisvállalatokat hitelező KAVOSZ Széchenyi Kártya Program Zrt. éléről is leváltották.

A katával történtek sokat rontottak Parragh kamarán belüli megítélésén, és a politika is elengedte a kezét, bár egyes források szerint a kormány nem örült annak, hogy egy „jó emberét” csak úgy le lehet váltani.

Négy hónapja arról beszélt a miniszterelnök, hogy a gazdasági miniszterek „jó állapotban vannak, megcsinálták a jókedvet”. És mi történt azóta?

A Balkán kifogyott, Ukrajna munkaképes lakosságának jó része elmenekült, marad a Távol-Kelet, ahol a vallás azért szerencsére visszafogottabb, mint a keményebb arab országokban – magyarázta az ATV-ben a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke.

„A reálgazdaság nagyobb baj nélkül túlélte ezt az időszakot”, mondta, miután tavaly több évtizedes csúcson volt az infláció és az EU-átlagnál rosszabbul alakult a GDP. Világpolitikai fejtegetések gazdasági konkrétumok nélkül – ez volt az idei beszéde.

Miután a tavalyi hiány is majdnem az eredeti terv kétszerese lett. Nagy Márton egy új versenyképességi csomagot ígért.

Az MNB szerint Parragh „nem látja át a jegybank és a monetáris politika működésének lényeges pontjait”, a nyilatkozatai sokszor megtévesztők.

Az MNB szerint Parragh „súlyos tájékozatlanságáról tett tanúbizonyságot”, „az alapvető gazdasági összefüggéseket sem érti” és „nemcsak a gazdasági ismeretei, hanem szövegértési képességei is gyengék”.

Most a legfontosabb gazdaságpolitikai cél az infláció letörése, ennek viszont ára van – mondta a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke.

Ezért nem fogja támogatni az EU-s minimálbért. Pedig arról is beszélt, hogy már az olcsó magyar munkaerő megy ki Szlovákiába, és Romániában is magasabb a munkaerő ára, mint nálunk Kelet-Magyarországon.

A kereskedelmi és iparkamara szerint a jegybank döntése miatt vállalkozások dőlhetnek be.

A szankciók pedig nem működnek.

2005 óta egyszer sem számoltak ilyen magas arányban áremeléssel a válaszadók.

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke szerint a magyarok találékonyak, lesznek tippek a szabályok kijátszására, de a többség beterelődik egy másik adónembe és "nem éri jelentős hátrány".

Már nem megszüntetésről, hanem a visszaélések felszámolásáról beszél az iparkamara.