Csütörtökön állnak bíróság elé.
Csütörtökön állnak bíróság elé.
A levélírók szerint továbbra is mindenki úgy táncol, ahogy Balog Zoltán fütyül.
Elég egyértelműnek tűnő jelzés.
Egyikük szerint példátlan, hogy egy ilyen ügyben egy püspök érintett legyen.
Köztük Szabó T. Anna és Bod Péter Ákos.
A késelés sokkolta az embereket, akik az épületben és az egyház élő közvetítésén keresztül követték a püspök istentiszteletét.
Egyhangúlag támogatják Pásztor Dániel eddigi alelnököt.
„Az egyház a híveké, és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell” – írják.
Tarr Zoltán szerint Balog, akinek az igazi botránya az, hogy bejárt az elnöki hivatalba „elintézni, elsikálni” dolgokat, „tökéletesen hiteltelen emberré vált”.
A pozíciójához ragaszkodó püspök szerint a kegyelmi ügyet akkor is le kell zárni, ha nem mindenre tudnak mindenkinek kielégítő választ adni.
Összeszedtük, hogy Balog Zoltán minisztersége és püspöksége alatt melyek voltak azok az intézkedések, nyilatkozatok, amelyek nehezen férnek össze az egyháza által elvárt emberszeretettel, szolidaritással, és az elesettek védelmével.
A pozícióját megtartó püspök nemrég azt mondta: „Azért nem kérek bocsánatot, hogy kegyelmet kértem egy általam ártatlannak hitt embernek.”
A vádak először 2020-ban kerültek nyilvánosságra, de az azt követő első rendőrségi vizsgálatot vádemelés nélkül zárták le.
Újabb református szereplők kritizálják Balog Zoltánt, aki korábban azt tanácsolta Novák Katalinnak, hogy kegyelmezzen meg a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesének, aki pedofil bűncselekmények eltussolási kísérletében volt bűnrészes.
Óriási hatalomvesztéssel jár, ha lemond az elnökségi tisztségéről. Püspökként ugyanakkor nem távozna üres kézzel.