Nyílt levélben kéri az SzGyF, hogy ne a napjainkban megjelent videók alapján ítéljék meg a szakmában dolgozókat.
Juhász Péter újabb felvételt tett közzé.
A Fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat korábbi igazgatója, Molnár László „sem állampolgárként, sem szakemberként” nem tudja elképzelni, hogy a felvételeken látható brutális gyerekverésekre csak most derül fény.
Kovács-Buna Károly azzal indokolta a döntését, hogy valóságos „lejárató kampány” indult ellene a sajtóban.
Juhász Péter Pált a környezete a hatalom kedvezményezettjének tartotta, olyan fideszesnek, akinek jó kapcsolatai vannak. Ezt a képet ahol tudta, a Szőlő utcai javítóintézet egykori igazgatója is gerjesztette. Több tucat háttérbeszélgetés alapján próbáltuk visszafejteni, hogyan úszhatta meg Juhász a felelősségre vonást közel másfél évtizeden keresztül.
Az RTL Híradóhoz eljutott egy dokumentum, amelyből tanulságos adatok derültek ki.
A meghallgatáson arról a 10 évvel ezelőtti esetről volt szó, amikor Kuslits többedmagával beszámolt egy rendőrnek arról, hogy tudomásuk szerint Juhász szexuálisan kizsákmányol nevelőintézetis lányokat.
Kábítószerrel kapcsolatos ügy állhat a háttérben.
A helyiek szerint sok gyerek még 12 éves sincs, így hiába érik őket lopáson, nem büntethetők.
Pop Mert volt az a fiatal, aki először tett feljelentést a gyermekotthon pedofil igazgatójával szemben. Most azt írja, Gál András, az ismert jogvédő ügyvéd saját sógorával intéztette a kártérítésüket, amiből aztán sikerdíj és további költségek kerültek levonásra.
Kiderült, hogy az ügyben nyomozott a rendőrség is.
Magyar Péter eközben szavazást indított arról, hogy mit csináljanak az adományokkal.
Két gyermekotthon vezetője is azt mondta, hogy nem vehetik át, mert Magyarék nem szerződtek le a feletteseikkel az adományozásra. Magyarék szerint a felsővezetés direkt akadályozza az adományozást.
Az állam viszont nem akar fizetni, megy az egymásra mutogatás.
A kegyelmi botrány politikai kezelésére bevezetett teszt kevésbé népszerű a dolgozóknál.