Mindenekelőtt fontos tisztázni, mi is a SAFE program, ezt ugyanis az EU működéséhez képest meglehetősen gyorsan sikerült beindítani, minimalizálva az egyébként gyakori szüttyögést. Az Európai Bizottság tavaly februárban javasolta, májusban szavaztak róla, mostanra pedig a legutolsó nemzeti tervet (a magyart) is sikerült elfogadni.
A konstrukció lényege, hogy a Bizottság közös uniós hitelfelvétellel teremt forrást (első körben 150 milliárd eurót), és ezt hosszú lejáratú, kedvező kamatozású kölcsönök formájában adja tovább a programban önkéntes alapon részt vevő országoknak a védelmi iparuk felpörgetésére. A SAFE tehát nem közös európai hadsereget épít, hanem nemzeti újrafegyverkezési programokat finanszíroz olcsóbb hitelből.A hiteltörlesztés türelmi ideje 10 év, a pénzt viszonylag gyorsan, 2030-ig kell elkölteni. A SAFE keretein belül kapott kölcsön védelmi beruházásokra fordítható, elsősorban közös fegyver- és haditechnikai beszerzésekre. A közös fontos kritérium, a főszabály az, hogy legalább egy SAFE-forrásokhoz jutó tagállamnak, egy másik uniós tagállamnak, Ukrajnának vagy az Európai Gazdasági Övezet államainak is részt kell venniük a projektben – de a felfokozott nemzetközi helyzet miatt most az önálló beszerzések is támogathatók.Milyen tételek szerepelnek a Népszabadság által megszerzett listán? (A Népszabadság listája, dőlt betűvel a 444 kiegészítéseivel.)
Ezt a cikket is elolvashatod, de rengeteg újdonság is vár rád a következő hónapokban előfizetőként.
Már előfizetőnk vagy?Ez a cikk a The Eastern Frontier Initiative (TEFI) projekt keretében készült, melyben más közép- és kelet-európai független kiadókkal együttműködve vizsgáljuk a régió biztonsági kérdéseit. A TEFI célja a tudásmegosztás, és az európai demokrácia ellenállóbbá tétele. A 444 összes TEFI-s cikkét megtalálod a gyűjtőoldalunkon.
Gazeta Wyborcza (Lengyelország), SME (Szlovákia), Bellingcat (Hollandia), PressOne (Románia), Delfi (Észtország), Delfi (Lettország), Delfi (Litvánia).
A TEFI projekt az Európai Unió társfinanszírozásával valósul meg. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Oktatási és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az EACEA nem vonható felelősségre miattuk.
A kormányfő nem hivatalos tanácsadójának ez az első hadiipari érdekeltsége.
A tranzakció költségeit 25 milliárd forintosra becsülik.
A gazdaság teherbíró képességét figyelembe véve igénylünk sokkal kisebb összeget.
A 24.hu információi szerint a Honvédségnek a Lynxek minősített technikai adatait előbb ki kellett kérni a német gyártótól, hogy aztán továbbadhassák az brit tanácsadóknak, akiknek ezekhez nem volt hozzáférésük.
Hogy áll Európa védelmi ipara az Egyesült Államokról való leválással? Milyen hatása lehet a 150 milliárd eurós uniós fegyverkezési hitelprogramnak? Mi működött jól Európában akkor, amikor alacsony volt a védelmi kiadások szintje? Fegyvershopping vagy saját gyártás? Interjú Linus Terhorsttal, a RUSI védelmi ipari kutatójával.
Kiemelten fontos hadiipari vállalatokban szerez többségi, 75 százalékos tulajdonrészt a 4iG, az Orbán lányával magánrepülőző Jászai Gellért cége. Aknavetőt, lőszert és gyalogsági harcjárművet gyártó cégek is a listán.
A SAMP/T légvédelmi rendszer mellett kampányolt az új francia miniszterelnök is, míg Trump magára haragította Dániát a Grönlanddal kapcsolatos nyilatkozataival.
Miután Csehország és Franciaország kérelme is zöld utat kapott.
Putyin szerint az ukránoknak nincs ellenszere az új orosz sugárhajtású drónok ellen. Ez ebben a formában nem igaz, viszont a sugárhajtású drónok tömeges támadásaival Oroszország olyan drága eszközök használatára kényszeríti Ukrajnát, amelyekkel hosszú távon nem tud gazdaságosan védekezni.
Az új szerzemény tartotta karban korábban a rendőrség és a Honvédség gépeit is.
Kevés területen olyan látványos a lemaradás, mint a rakétáknál: Európa messze el van maradva mind támadó, mind védelmi kapacitásokban, ezt pedig az oroszok is pontosan tudják. Ha Európa nem képes elfogni Oroszország összes rakétáját (márpedig nem képes), akkor Moszkvát elrettentéssel kell meggyőzni arról, hogy bármilyen támadás elfogadhatatlan árral járna. Ez viszont pénzügyileg és politikailag is nehéz vállalás lenne.
Ukrajnának égető szüksége van az orosz ballisztikus rakéták ellen is hatékony Patriot-rakétarendszerekre. Trump Ankarában megígérte, hogy licencmegállapodást kaphatnak gyártásra. Mit jelent ez a gyakorlatban, és vannak-e alternatív lehetőségei Ukrajnának?
Elon Muskkal a műholdprogramról egyeztettek, most vettek egy dróngyártót.
De azért még összejöhet. Egy csomó mindent nem tudunk még, de amit igen, az alapján valóban igazságosabb irányba fordult a magyar állam.