A javaslatot benyújtó képviselő az Egyesült Államok, Lengyelország és Magyarország nőinek dedikálta az intézkedést.

„Szóval jött ez a csávó a házamba, tudod, ők elég jobboldaliak.”

Pedig korábban azt mondta, nem ismeri a nőt.

Herschel Walker szerint az abortuszt nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén sem szabadna engedni, barátnője szerint viszont 2009-ben ő fizette az abortuszát.

Az egyedülálló nőknek ezentúl a terhesség 20. hete helyett a 24. hétig lesz joguk az abortuszhoz.

A demonstrálók attól tartanak, a szívhangtörvény egy újabb lépés az abortusztilalom felé. Az illegális abortusz viszont nem jelent kevesebb abortuszt - csak veszélyesebbet.

A tüntetés egyik aktualitása a hónapban bevezetett "szívhangtörvény", de a szervezők szerint az elmúlt tíz évben a kormány lopakodó szigorral nyírja ki az abortuszjogokat.

Amikor Dúró Dóra május végén ismét kampányolni kezdett a szívhangrendelet mellett, azt mondta, évente 25 ezer abortuszt végeznek. Az MTI ma újra közzétett egy statisztikát, amiből kiderül: ez nem igaz.

Csak akkor engedélyezik, ha a nő élete veszélyben van.

A magyar abortusztörvény egyre jobban hasonlít az elnyomó rezsimekéhez, de még mindig nem olyan rossz a helyzet, mint mondjuk Lengyelországban.

A 2017-ben megszűnt szövetség volt elnöke azt mondta, „olyanra hivatkoznak, ami nem történt meg, egyértelműen ez egy hazugság, legalábbis egy nemtörődömség”.

A helyi törvények nem engedélyezték az abortuszt, pedig a magzat életképtelen volt.

Orbán Viktor pedig népszavazást tartott volna a szabályozásról.

Külsős szakértőket egyáltalán nem kérdeztek meg róla.

A Patent Egyesület munkatársai szerint a szívhang meghallgatásáról szóló abortusztörvény semmi másról nem szól, csak hogy még tovább nyomasszák a nőket, akik a terhességmegszakítás mellett döntenek.