Az íróból lett kormánybiztos szerint csak a leszálló ágba kerülő és a tehetségtelen alkotók kezdenek politizálni.

Például a Dokk és a Studio épületeit.

Öt éven belül lesz egy popkulturális központ is.

Az egyik legismertebb élő filozófus idézte is a magyar múzeumigazgató antiszemita sorosozását.

Ott vizsgálják meg, hogy kell-e nyomozást indítani.

A PIM volt igazgatója szerint Demeter a gázkamrás cikkét megjelenés előtt csak a nála is radikálisabb barátainak mutatta meg, akik azt mondhatták neki: haver, ez óriási.

A Duna-parti holokauszt-emlékművet idéző cipőket tettek ki a múzeum elé.

A CEU bátran áll ki alapítója, Soros György, és a nyílt társadalom értékei, a nyitottságra épülő demokrácia, a gondolatok szabad áramlása, a kritikus gondolkodás, a politikai egyenlőség és az igazság és a jogállamiság tisztelete mellett - írják.

„A mostanihoz hasonló, kirívó megnyilvánulások mérhetetlen fájdalmat és szenvedést ébresztenek azokban, akik a felidézett történelmi katasztrófákat maguk vagy családtagjaik révén átélték, emlékét őrzik” – írja az Akadémia vezetősége.

Sőt, Dömötör Csaba és Rétvári Bence sem ment el végül vitázni Szabó Tímeával a csatorna műsorába.

Közös közleményben állnak ki a PIM és a tagintézményeinek munkatársai. De nem állnak fel, hanem épp ellenkezőleg. Közben Demeter zavarba ejtő levélben magyarázkodik.

Varga Mihály pénzügyminiszter szerint a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója „elismerte a hibáját, visszavonta, törölte írását”, a baloldal pedig kettős mércével mér.

„A Holokauszt bármiféle relativizálása és minimalizálása kapcsán zéró toleranciát kell gyakorolni.”

Eddig ingyen adták a Mesemúzeum épületét. Addig nem támogatják a PIM-et, amíg Demeter Szilárd a főigazgató.

„Zavaros írásával minden jóérzésű honfitársát emberi méltóságában mélységesen megsértette. Alkalmatlannak és méltatlannak bizonyult, hogy a magyar kultúra, a közélet bármilyen területét irányítsa, azt képviselje.”