De önmagában az, hogy hogy egy hajó a tengerből kimentett embereket visz, nem elég az ellenőrzésre – döntött a bíróság a SeaWatch és az olasz állam közötti perben.
De még ha úgy is ítélnek, hogy a jogállamiságot megsértő országokat pénzmegvonással szankcionálhatják, a büntetés valószínűleg csak a választás után jöhet – írja a Népszava.
Varga Judit a menekültek automatikus visszatoloncolásáról szóló európai bírósági döntés miatt fordult a testülethez, ami viszont a konkrét ügyben inkább nem foglalt állást.
Vasvári Csaba bíró 2019 óta tartó ügyében a magyar és az uniós jogrendszer összhangja volt a kérdés.
Még 2017-ben kapott 2,42 milliárd eurós bírságot.
De Magyarország kiáll, szolidaritást vállal és már határozatot is hozott.
- döntött az Európai Unió Bírósága.
Korábban itthon fegyelmi eljárás is indult egy magyar bíró ellen emiatt.
A főtanácsnok azt kéri, marasztalják el a magyar államot a menedékjog elfogadhatatlan korlátozása és a menekülők segítésének bűncselekménnyé nyilvánítása miatt.
Csehi Zoltán, mielőtt az Európai Törvényszék tagjává választották volna, az egykori igazságügyi miniszter, Trócsányi László ügyvédi irodájában dolgozott.
A Reuters úgy tudja, jogi lépések jöhetnek Magyarország ellen, mivel az Országgyűlés még mindig nem módosította a külföldről támogatott civilszervezetek listázásáról szóló törvényt.
A magyar hatóságok nem törték magukat, hogy csökkentsék a szállópor mértékét az érintett területeken, és az erre vonatkozó intézkedések is késtek.
A javaslatot ellenzéki parlamenti képviselők terjesztették be az Európai Unió Bíróságának ítélete után.
A pécsi Emberség Erejével Alapítvány az uniós Erasmus-programra pályázott volna, de a pályázatot kezelő magyar közalapítvány ragaszkodott hozzá, hogy nyilatkozzanak arról, finanszírozzák-e őket külföldről, pedig az arról szóló törvényt már elkaszálta az EU bírósága.
Hátrányosan megkülönböztető, és indokolatlan korlátozásokat jelent a civiltörvény, vissza kell vonni - ítélte a bíróság.