Az apa által indított becsületsértési per folytatódik, az úszónőnek be kell bizonyítania, hogy igazat mondott.
Az apa által indított becsületsértési per folytatódik, az úszónőnek be kell bizonyítania, hogy igazat mondott.
Első fokon a bíróság Hann Endrének adott igazat, de nem minden pontban, így a felperes és az alperes Mega Film egyaránt fellebbezett.
A bíróság első fokon P. Máriának adott igazat.
A Kúria helyben hagyta a másodfokú ítéletet arra hivatkozva, hogy a Magyar Nemzet újságírója csak a véleményét nyilvánította ki a Labriszról, és Magyarországon véleménynyilvánítási szabadság van.
Négy évvel később, a már nem létező lappal szemben nyert pert 34 listázott.
Vallomást tett Szilágyi Liliána abban a becsületsértési ügyben, melyet Szilágyi Zoltán indított ellene azután, hogy lánya azt állította több fórumon, apja sokféleképpen bántalmazta őt. Kihallgatása során olyasmiket mondott el, melyek miatt a bíró az ügyet több súlyos bűncselekmény gyanúja miatt hivatalból a nyomozóhatósághoz utalta.
Hann Endre jó hírnévhez fűződő jogainak megsértése miatt perelte be a producert, akit kész filmstáb kísért el az első tárgyalásra.
Egyre bizarrabb fordulatokat vesz a per, melyben az ex-házaspár egymást vádolja rágalmazással, illetve bántalmazással.
Az ítélet jogerős.
Az ítélet szerint a cikknek „alig van olyan mondata, amely nem lenne jogsértő”.
Orosz Bernadett szerint bántalmazója attól ijedt meg, hogy tüntetést szerveztek a bíróság elé.
A bántalmazásról szóló ügy még el sem kezdődött.
Az igazságügyminiszter pert indított jó hírnév megsértése miatt.
Tehát a kormány bevallottan nem a tényekről, hanem a saját véleményéről kérte ki az emberek véleményét.
A törvényszék elsőfokú ítélete szerint a politikus az állítással nem sértette meg a kiadó becsületét.