Nem válaszoltak határidőre a kérdésre, hogy kire ruházták át a magyar levélszavazatok kézebsítését.

Az ítélet jogerős, mostantól kiderülhet, hogy közszolgálati Duna Médiaszolgáltató mit vár el egy M1-en futó hírműsortól vagy a Krónikától.

A 24.hu kiperelte a titokban kiosztott támogatások dokumentációját, így derült ki, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség nem mondott igazat.

A Transparency 2019-ben kérte az Emmitől a Farkas Flórián korrupciógyanús ügyével kapcsolatos vizsgálatok iratait, de a minisztérium nem adta ki, és a bíróság ezt két szinten is helyeselte.

Csak annyit lehet tudni arról, hogy mi alapján döntenek, amennyit bevallanak.

Megérdemlik az állami szervek a pihenést. A Kórházi Főigazgatóság például sok energiát tett abba, hogy eltitkolja a nyilvánosság előtt, miért kötöttek hárommilliárdos szerződést a Fidesz egykori kerületi frakcióvezetőjével, aki aztán a cégét rögtön eladta egy borsodi falu szegénysorán élő fiúnak.

Nyilván sok hasznát veszi majd a több hónapos adatoknak az önkormányzat.

Hosszas határidő-tologatás után annyit sikerült megtudni, hogy 2,345 millió forintot költöttek a kiállítás hivatalos dalára.

Ez csak a töredéke annak a hárommilliárdnak, ami a kommunikációra ment el.

Hadházy Ákos garázsbérleti szerződések felől érdeklődött.

Azt állítja, egy egyesület építtette rá, amelynek bérbeadja, így nem is az övé a ház. Az egyesület ráadásul a rokonaié.

A Klauzál téri csarnok gyanús ügyei miatt kérték volna ki a dokumentumokat.

Még azt is kitakarták, hogy ki készítette az anyagot, ami alapján a kormány stratégiai együttműködést köt a kínai egyetemmel.

Egyetlen állásfoglalást kellett volna csatolnia a tisztifőorvosnak, ehelyett kifogásokat sorolt, de a képviselő szerint még ezt is rosszul csinálta.

Több mint ötvenszer kért ki adatokat három hónap alatt.