Az ítélet szerint „a magyar nemzethez tartozókra a »büdös« és a mai közbeszédben pejoratív tartalmú »migráns« jelzők, illetve a »magyar banditák« kifejezés használata a magyar nemzet közösségének méltóságát sérti”.

Úgy számolnak, évi másfél milliárd forinttól estek el a kormány jogsértőnek tartott magatartása miatt.

A Kúria szerint az is elég a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz, ha az M1 csak utal arra, hogy ellenzéki vélemények léteznek. Egy másik bíróság korábban teljesen máshogy látta a helyzetet. Megnéztük, milyen ügy vezetett a döntéshez, amelynek komoly hatása lehet a közmédia jövőjére.

Csak akkor nem lenne kiegyensúlyozott egy műsor a döntés szerint, ha teljesen elhallgatnák, hogy léteznek ellentétes álláspontok is. Hogy ellenzéki politikus megszólaljon, az már nem kötelező.

A legfelsőbb bíróság a milliárdos és a Válasz Online közötti perben mondta ki, hogy Mészáros személyével kapcsolatban a vélemény-nyilvánítás lehetőségei az átlagosnál jóval tágabbak, mint másnál.

Ezért a lemaradó egységeknek a környéken kell állami ingatlanokat keresni.

A bírósági ítélet szerint Bayernek 300 ezer forintot kellene fizetnie.

A MAL Zrt. három, szabadságvesztésre ítélt vezetője kérte, hogy zárják ki az eljárásból az őket elítélő bírókat, mert azok összeférhetetlenek és elfogultak voltak.

Úgy tűnik, senkit nem zavar, hogy Birin barackvirág illatú, Pinterest-kompatibilis kiskastélyt építettek gyermekszálláshely címszóval, uniós támogatással.

Korábban Polt Péter legfőbb ügyész helyettese volt.

Eldőlt a Kúrián a hat éve húzódó ügy, az ítélet jogerős.

N. Jánost azzal vádolták, megölte és ledarálta a feleségét. Egy formai hiba miatt ma sem született ítélet a Kúrián.

Szerintük nem lehet eltekinteni attól, hogy Varga korábban soha nem végzett ítélkezési tevékenységet.

N. Jánost tavaly ősszel, másodfokon 7 év börtönre ítélték, eddig szabadlábon védekezett. A hentes ügyében még egy hetet kell várni a Kúria döntésére.

A bíró – aki Darák Pétert válthatja – korábban Polt Péter legfőbb ügyész helyettese volt.