Egy kaliforniai kutatóintézet szakít is a hagyománnyal, és a jövőben inkább nem publikálják azonnal kutatásaikat. Komoly vita indult arról, hogy terheli-e erkölcsi felelősség a mesterséges intelligenciát kutató mérnököket.

Izgalmas elméleti vita indult meg angolszász jogászok között, hogy lehet-e automatizálni a bíráskodást.

A nap 24 órájában, az év 365 napján dolgozik, és nem fárad el.

Azért így is volt vele meló bőven.

6¥E®E 6¥U®1!

És hamarosan milliókért árverezik el az egyik legmenőbb aukción.

A robot átlagosan 4,45 másodperc alatt találja meg az emberekkel teli rajzokon a piros-fehér csíkos pulóverbe öltözött Waldót, vagyis "a legtöbb ötévesnél gyorsabban".

Brrrrrr stick 'em!

Ezt hívják az „Óz, a csodák csodája”-technikának.

Igen, kicsit azért para.

Az 1950-es évek óta többször is elfogyott a mesterséges intelligencia iránti lelkesedés. Most viszont szárnyal az ipar, pedig vannak baljós jelek. Az állami támogatások keresése, az önvezető autók hibái és az egyre több szkeptikus fejlesztő csak a kezdet.

Vannak, akik szerint viszont nem lenne szerencsés, ha az Uber sofőrjei előre látnák, kik a kiszolgáltatott utasok.

1963-ban, a kommunista Lengyelországban egy sci-fi-író több mint 50 évvel megelőzte az elmúlt évek sikerkönyvét, a Harari-féle Homo Deust. Azóta Lem jövőkutató esszéi szinte semmit sem veszítettek az aktualitásukból.

A Duplex bemutatója óta sokan fogalmaztak meg etikai aggályokat a túl hatékonyan ügyintéző AI miatt.

A beszélgetőpartnernek nyilvánvalóan nem volt fogalma arról, hogy egy robottal beszélget.