Varga Zs. András szerint az OBH elnöke mélyebben érintett a Schadl-ügyben, Senyei György szerint a Kúria elnökének „egy vágyálma van: az igazságszolgáltatás leuralása”.
A kormánynak elvileg erősítenie kellene az Országos Bírói Tanácsot, hogy hozzáférjen az uniós pénzekhez. A törvénytervezetből mégsem ez látszik.
Vasvári Csaba, a Fővárosi Törvényszék vezető bírája és Bohli Eszter az Országos Bírói Tanács elnöke szerint a legnagyobb magyar bíróság elnökének érintettsége a Völner–Schadl-ügyben, illetve az idevágó vizsgálat titkosítása is szakmai és egzisztenciális ellehetetlenüléstől való félelmet kelthet valamennyi magyar bíróban.
Senyei György úgy döntött, jobb ha senki, még az őt felügyelő bírósági testület se tudja meg, mit talált az általa jelölt háromtagú vizsgálóbizottság a Völner-Schadl-ügy bírósági szálának felfejtésekor.
Arra reagáltak, hogy a Völner-ügy kulcsfigurája el akart lehetetleníteni egy bírót, ezért az igazságszolgáltatás legfelső szintjén lobbizott.
A HVG bírósági forrásai szerint az ügyelosztási rendet vizsgálják.
Senyei György Barna eddig a Fővárosi Ítélőtábla polgári-gazdasági ügyszakos tanácselnöke volt.
Az Országos Bírói Tanács szerint Handó törvénymódosításokat kezdeményezett, amelyekkel áéppen azokat a gyakorlatokat legalizálna, amelyek miatt le akarják váltatni.
Most már lelkes hívei annak, hogy a kormány irányítsa az igazságszolgáltatás egy részét.
„Handó Tünde már több mint fél éve »nem létezőnek« tekinti az őt felügyelő bírói testületet, és saját hatásköreit alkotmányos ellenőrzés nélkül gyakorolja, szembehelyezkedett az Alaptörvényben megfogalmazott kontrollált hatalomgyakorlás elvének jogalkotói szándékával” – írja az OBT.