A rendező szerint a jelenlegi rendszer a magyar emberek akaratából nem változtatható meg, ezt pedig úgy hívják, hogy tragédia, ehhez képest olyan mindegy, hogy mi történik a színházban vagy a filmvásznon.
Szerinte a nyilvános megszégyenítés a megfelelő reakció arra a kegyetlenségre, hogy embereket tesznek az utcára.
Schilling Árpád szerint mindenki náci, aki elfogadja, hogy az ország vezetője fajtisztaságról szónokol, és utána rá is szavaz.
A rendező szerint méltatlan Márki-Zayt magára hagyni a vereségben.
A rendező szerint „ebből a pénzből legalább 10 normál költségvetésű magyar film készülhetne el”, helyette „készül el ez az egyetlen gigafilm, amely majd pontosan ott végzi majd, ahol hasonló indíttatású elődei”.
A rendező szerint a NER-nagyasszonyba se jóérzésből, se empátiából nem szorult sok, se honfitársai, se más nők iránt.
A magyar, nem magyar írók csoportosításán borult ki.
Te is megértetted, és ez engem mélyen és igazán megérint, hogy ami történik, az tűrhetetlen. Szeretettel reménykedem abban, hogy most nem állsz meg itt.
A közügyekben aktív színirendezőnél a 7. alkotmánymódosítás elfogadása borította ki a bilit.
Franciaországba.
Egyetlen gesztusban Magyarország 2017-es éve.
Fáklyás felvonulást szervez az ÁSZ büntetése miatt a Jobbik, a helyzet pedig feladja a leckét a párttal nem szimpatizáló kormányellenes tüntetőknek. Lehet a szélsőjobbal együtt tüntetni a jogállamért? Lehet egy Simicska Lajossal szövetkező párttal együtt kiállni a demokráciáért?
A rendező szerint ezek az igazi kérdések, a nemzeti ügyek, és ez a „szabad szavazás” lehet a hazug kormányzati propaganda alternatívája.
Azt akarja, hogy a rendőrség folytassa le a vizsgálatot, ami kideríti, tényleg veszélyes-e a magyar demokráciára.
Már a kormánnyal kritikus magánszemélyek is az állam célkeresztjébe kerültek - erről beszéltek a Gulyás Márton, Schilling Árpád és Vágó Gábor mellett tartott tüntetésen.