Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a magyar állam megsértette a kínzás, embertelen és megalázó bánásmód tilalmát is.

Tüntetést tiltottak be önkényesen a Sándor-palotánál, nem nyomoztak ki egy rendőri bántalmazást, és egy rabnak nem engedték, hogy elbúcsúzzon a haldokló apjától.

Miért ne lehetne Ausztriában a nyilvánosság előtt becsmérelni egy 1400 évvel ezelőtt élt hadurat, aki „feleségül vett” egy gyereket?

Az NVB a viccpárt mobilos alkalmazása miatt szabott ki büntetést, az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint jogtalanul.

A civil szervezet szerint Paks II úgy kapta meg a hatóságok engedélyét, hogy súlyos kérdésekre nem adtak megnyugtató választ. Fellebbezésüket a hazai bíróságok formai okokra hivatkozva dobták vissza, most nemzetközi bírósághoz fordulnak.

Az Igazságügyi Minisztérium szerint vitatható a döntésnek az a része, ami szerint a tranzitzóna fogva tartást jelent, és hogy Szerbia nem biztonságos ország.

Eddig nyitott táborban voltak.

A Fidesz frakcióvezetője szerint agyrém, hogy a strasbourgi bíróság két bangladesinek adott igazat a magyar állammal szemben.

A lényeg: akár beengedjük a menekülteket, akár nem, Soros nyer.

A Legfelsőbb Bíróság volt elnökét törvénytelenül váltották le 2011-ben a strasbourgi bíróság ítélete szerint.

A strasbourgi európai bíróság mai döntése szerint nem jogsértő, ha a munkáltató megfigyeli az alkalmazottja munkahelyi levelezését.

Nem kell feltétlenül legalizálni az azonos neműek házasságát, de a bíróság szerint jelenleg Olaszország sérti a melegek családi élethez való jogait.

Ezt mondta ki Strasbourg hat fogva tartott ügyében is.

A nem jogerős ítélet szerint 14 ezer euró kártérítést kell fizetni az asszonynak, aki a törvény folyamatos módosítgatása miatt elesett a nyugdíjától.