Röviden: a francia történész jobban mérte fel a kora társadalmi dinamikáit. Hosszabban: a német filozófust egy ideje újra elkezdték tanulmányozni. (Még hosszabban: nem derül ki, ki nyert volna.)
És egyáltalán, mit jelent 2020-ban szabadnak lenni Magyarországon? Segítsen eldönteni, és szóljon bele, ki legyen a TASZ SZABAD-díjának 2020-as közönségdíjasa!
A miniszter lebukott, hogy egy közbeszerzéseken taroló multimilliárdos luxusjachtján van a feleségével, miközben a Facebook-oldala szerint épp dolgozik. Most az a kommunikáció, hogy bár szabadságon van, de közben dolgozik is, mégsem árulnak el semmit az útról.
A VIII. kerület új vezetése nem kíván élni a joggal, hogy a ki nem vett szabadságaikat évről évre halmozhatják, a rendszert ugyanis igazságtalannak tartják az egyszerű munkavállalókkal szemben.
A hatalom minden látszólag ártalmatlan, értelmes szakmai kezdeményezést megfojt. Vajon van értelme még az értelmes, öntudatos polgári érdekérvényesítésnek?
Colson Whitehead A földalatti vasút című regénye nem csak az amerikai rabszolgaság legsötétebb fejezeteibe nyújt izgalmas betekintést, de olyan kérdéseket feszeget, amik itt és ma is kínoznak bennünket.
Orbán Viktor és Lázár János vitája a dohánytilalomról érdekes kérdéseket vet fel. Ezekről lehetne és kellene is értelmes párbeszédet folytatni, de ez az üzengetés inkább csak paródiája annak.
A populista népbutítók nem azért virágoznak, mert a "buta prolik" is beleszólhatnak a politikába, hanem azért, mert egy borzasztóan elitista és igazságtalan világban élünk, ahol az emberek nem tanulnak meg gondolkodni.
Ferenc az első katolikus egyházfő, aki sosem megy el szabadságra, vagyis nem hagyja el Vatikánvárost még a nyári hónapokban sem, amikor a vatikáni hivatalok egyházi és laikus tagjai is szabadságot vesznek ki, kevesebb a hivatalos esemény, és a hívők nagy része is vakációzik.
Fotó: Bite ZsoltMielőtt bemutatkoznék, elmondanám, hogy nemhogy mikrofonba, de még húsz embernél többnek, soha nem beszéltem. De annyi fájdalom és indulat gyülemlett fel bennem, hogy úgy éreztem, ezt már muszáj kiadnom magamból.ÉN EGY ÉDESANYA VAGYOK, AKINEK A LÁNYA LESZBIKUS.Egy anyatigris, aki meg akarja védeni a gyerekét. Féltettem magam és féltettem a gyermekem. Mit szólnak majd, ha megtudják? Amíg nem ismernek közelebbről és nem tudják a gyermeketekről, nincs semmi baj. Csak hát, amikor elkezdenek mesélni a családjukról, a gyermekekről, csínyekről és szerelmekről, és rákérdeznek a tieidre… Mit válaszoljak?
Több év teljes elzárás után az idei Pride egy kicsit közelebb tudott kerülni Budapesthez és a budapestiekhez. Az egyre kevésbé szabad Magyarországon egy ilyen kis lépés is elég az örömhöz.
Augusztus 1. és augusztus 20. között piheni ki a kormányzás fáradalmait Orbán Viktor miniszterelnök, és ekkor a miniszterek is szabira mennek a HVG értesülései szerint.
Szerda reggel arra keltünk, hogy zárt facebook-csoportunkból egy print-screen (képernyőkép) a kurucinfón landolt. Miután átvizsgáltuk a taglisát és töröltük az olyan passzív tagokat, akiket senki nem ismert az aktív tagok közül, úgy döntöttünk, megszólalunk az ügyben.
Elégedetlenek vagyunk a rendszerrel. De milyen is pontosan a rendszer? És milyen lehetőségeink vannak ellene? Létezik-e olyan eszme, ami mögé egyszerre tud beállni – párttól és politikai oldaltól függetlenül – az összes elégedetlenkedő? Kiáltvány arról, mi a metszetszemlélet. És hogy miért nem lesz igazi rendszerváltás nélküle.
Amikor a CEU-t befogadták, Jeszenszky Géza külügyminiszter volt. Tudták, hogy Soros György nem velük szimpatizál, de nem féltek az ellenvéleménytől, sőt.
Zavar, hogy a pártpropaganda a születési kisebbségek tagjait megpróbálja összemosni politikai szereplők törekvéseivel. Hogy a nemi azonosság vagy szexuális irányultság azonnal „libsibérencséget” is jelent. Jobboldali és konzervatív értékrendű transznemű leszbikus nőként kikérem magamnak azt a vélekedést, hogy nemzettársaink jogainak biztosítása árt az országnak. – Erdei Tünde vallomása.
A férfit, akit még 1994-ben vittek be, mert nyíltan bírálta Iszlam Karimovot, most azért engedhették el, mert Savkat Mirzijojev ideiglenes elnök indul a közelgő elnökválasztáson.
Orbán Viktor a hétfői napra szabadságot vett ki. Utazását – mint ilyen esetekben mindig – saját zsebből fizette” – közölte Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője az MTI-vel.
Komolyan kérdezem, szabadságon voltam! És mert ilyenkor leginkább kikapcsolom az internetet, a világ dolgairól pár kósza emailből értesültem csak, így elképzelhető, hogy újdonságként fogok kezelni ezt-azt. Ennyit előzetesen a hírszerkesztés rejtelmeiről, kezdjük!
A DK elnökének ünnepi beszéde gusztusosra sikerült: szerinte ha a szavaknak lennének illatai, akkor a szabadságnak valószínűleg tavaszillata lenne, de a miniszterelnök szájából a szabadság szava „áporodott bűzt áraszt”.
Egyes politikusok megpróbálják velünk elhitetni, hogy korunk azért velejéig romlott, mert túl nagy a szabadság. Mintha bármi köze lenne az emberi civilizáció válságának ahhoz, ha az emberek szabadon megválaszthatják, ki képviseli őket a parlamentben, vagy ha szabadon házasodhatnak azonos nemű parterükkel, ha büntetlenül szívhatnak az otthonukban füvet, ha más kultúrájú, származású embereket fogad be a társadalom, esetleg mindenki számára hozzáférhető a születésszabályozás. Ezek a politikusok többnyire a rend és a biztonság hamis ígéretével lépnek fel, a vissza a régi jól bevált értékekhez jelszavával hadjáratot hirdetnek a "szabadosság" ellen. Divat lett a civilizáció válságát a liberalizmus, a liberális demokrácia válságával azonosítani. Ez az egész valójában semmi másról nem szól, mint hogy eltereljék a figyelmet azokról a jelenségekről, amelyek miatt az emberiség valóban válságban van.