Alkotmánysértő, hogy állami pénz menjen átláthatatlan szervezeteknek, a NER-es magántőkealapok felhízlalása mégis már 1000 milliárd felett tart.

Szerinte a miniszterelnök apja nem műemléki felújítást végzett a majorságban, hanem a három védett épület közül kettőt teljesen lebontott.

Orbán Ráhel „anyaként és emberként” nem tudja „szó nélkül hagyni”, hogy a 444 írt gyermekei iskolájáról. Mi azonban ezt az elvárható maximális körültekintéssel tettük, szemben sajnos az Orbán-unokákat a nyilvánosság elé dobó nagyapjukkal.

A hivatal által elkövetett hitelrontás utóélete miatt is.

Kormánypárti politikusok előtt, érzelmesen beszélt Paul Fox arról, hogy amikor a kormány hazai kritikusait azzal fenyegetik, hogy a törvény erejével szüntetik meg őket, akkor Magyarország kulcsfontosságú döntések előtt áll.

Az állami szervezet az után ment neki a lapnak, hogy interjút készítettek Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel.

Tarthatatlan klímapolitika, a Szuverenitásvédelmi Hivatal újabb célpontja, Lázárra panaszkodó MÁV-alkalmazottak és a hatvanas évek halála a 444 napindító hírlevelében.

Az írást „brüsszeli finanszírozású ukrán propagandának” nevezik, az interjút készítő újságíró pedig egy olyan médiahálózat szereplője, ami az ukrán háborús erőfeszítéseket támogatja.

A miniszterelnök a franciaországi halálbeszédéből vett idézettel reagált az első interjúra, amit az ukrán elnök a magyar sajtónak adott.

A külügyminiszter számára az derül ki az interjúból, hogy az ukrán elnök abban érdekelt, hogy bábkormány legyen Magyarországon, amelyik elküldi a magyarok pénzét Ukrajnába.

Orbán Viktor tisztességtelen módon a saját javára akarja fordítani az ukrajnai háborút – mondja az ukrán elnök, aki először adott interjút a magyar sajtónak a háború kitörése óta. A Válasz Online-on Vörös Szabolcs az elmúlt hetekben intenzívebbé vált hadi események mellett a magyar kormány ukránellenes álláspontjáról is kérdezhette.

Nemcsak a kormánnyal szemben kritikus sajtó és a civilek kerültek célkeresztbe, hanem találtunk ott nagyon veszélyes táncszínházat, vidéki tanodát vagy gasztroközösséget is.

Mi fér bele, és mi nem?

Magyar nemzetközi jogászok adtak ki állásfoglalást, amelyben jelzik, hogy aggodalommal szemlélik a közelmúlt nemzetközi és hazai eseményeit.

Tiltakozunk az ellen, hogy rágalmazó, lejárató kampánnyal, hatalmi eszközökkel, akár a jog hadrendbe állításával "külföldi érdekek" kiszolgálóinak állítsák be azon szerkesztőségeket, melyek hazai forrás hiányában nemzetközi pályázatból is működnek.