Egy pap áldozatából bűnös lett első fokon az a férfi, akit gyerekkorában éveken keresztül molesztáltak. Ott voltunk a tárgyaláson, ahol kiderült, hogy zaklatásnak minősül az, ahogy Attila információhoz akart jutni a saját ügyéről.
A gyerekkorában egy pap által molesztált férfit az esztergomi érsekség két vezetője jelentette fel. Pető Attila felmentésért fellebbez.
A katolikus hierarchia befolyásos tagja bocsánatot is kért a tárgyalás egy pontján, de ettől még a per folyik tovább.
Abszurd elemeket sem nélkülözött a tárgyalás, amelyen a szexuális visszaélés elszenvedője volt a vádlott, a saját bevallása szerint is hibázó egyházi vezető pedig a feljelentő.
Sokat elmond az Eucharisztikus Kongresszust szervező esztergomi érsekség hozzáállásáról, hogy ez végül miért nem történhet meg.
A két feljelentő, az esztergomi érsekség püspöke és helynöke az előkészítő ülésen nem jelent meg, de a következő tárgyalási napon sor kerülhet a vallomásukra.
Az esztergomi érsekség egyik plébánosa névvel is vállalja: „nem méltó” feljelenteni azt, akit saját papjuk molesztált. Erdő Péter a távolból mond köszönetet az áldozatnak, de beszélni már nem hajlandó vele. Holnap kezdődik a tárgyalás.
Erdő Péterék megkérték a rendőrfőkapitányt: „akadályozza meg”, hogy a molesztált férfi „megzavarjon” szentmiséket. Úgy alakult, hogy az illető az augusztus 20-ai ceremónia egészét bezárva töltötte.
Miután közzétettük a beszélgetésük hangfelvételét, a Főegyházmegyei Hivatal levélben ígérte meg az áldozatnak, hogy Snell György lelkisegélyt nyújt neki. A püspök viszont közölte vele, hogy dehogy.
Áldozatként küzd az egyházi bürokráciával 16 éve, és nem látja a változás jeleit. Az elmúlt hetekben már a bazilikában szórólapozott, és egy püspökkel folytatott beszélgetését is felvette.