Van egy határ – üzeni a Legfőbb Ügyészség az elmúlt napokra reagálva

POLITIKA

„A Legfőbb Ügyészség reakciója egyes politikusi megnyilvánulásokra” címmel adott ki szokatlan közleményt az ügyészség.

A lényegi üzenet az, hogy az ügyészség visszautasítja a politikusok fenyegető beleszólását a munkájukba, érkezzen az akárhonnan.

Mint a közleményben írják, „az elmúlt hetekben az ügyészség a közéleti érdeklődés középpontjába került”.

Bár a miérteket nem részletezik, ennek alapvetően két oka van:

Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség, a büntető igazságszolgáltatás nyomozati csúcsszervének júniusban lemondott vezetője az elmúlt hetekben megjelent a nyilvánosságban, és súlyos állításokat fogalmazott meg az ügyészségről.

  • A lemondását magyarázó hétoldalas dokumentumban, amelyet a 444 ismertetett először, azt állította, politikailag érzékeny ügyek nyomozását befolyásolták a Legfőbb Ügyészségen.
  • Ugyanebben a témában interjút adott az ATV-nek.
  • És miután Baka András köztársasági elnök Fürchtnek üzent hétfői sajtótájékoztatóján, a volt főügyész nyílt levelet tett közzé, melyben büntetőjogi értelemben is releváns állításokat tesz többek között Orbán Viktor volt miniszterelnökről, és kőkemény feltételezést oszt meg Lajtár István legfőbbügyész-helyettesről, aki az új vezető kiválasztásáig a legfőbb ügyész jogkörében jár el, illetve a köztársasági elnökről is.

A másik, hogy a választások után megtáltosodó ügyészség kikérte az Orbán-kormányok két volt miniszterének a mentelmi jogát, akiket hétfőn őrizetbe is vettek.

Mindeközben nem sikerült új legfőbb ügyészt választani, Baka András jelöltje lepattant a Tisza-frakcióról. Nem túlzás azt állítani, hogy az ügyészség az 1989-es rendszerváltás óta nem volt ilyen mély válságban, mint most – erről ebben a podcastban hosszabban is beszélgettünk.

Magyar Péter rendszeresen és nyilvánosan üzen a Legfőbb Ügyészség jelenlegi vezetőinek. Hétfői parlamenti beszédében például azt mondta, „a Polt-féle ügyészség utolsó kétségbeesett kísérletének” tartja, hogy Seszták Miklós és Hankó Balázs mentelmi jogának felfüggesztése mellett az ő mentelmi jogát is kikérték a parlamenttől a 2024-es telefonlopásos ügy miatt. Szerinte ezzel egy lapra helyeztek súlyos korrupciós ügyeket „egy szánalmas politikai provokációval, boszorkányüldözéssel”.

„Azt hitték, hogy ezzel elfedhetik a Legfőbb Ügyészség és a Nyomozó Főügyészség cinkosságát az orbáni rendszer bűneiben, csakhogy ezzel a próbálkozása éppen az ellenkezője sikerült” – mondta Magyar, aki szerint most már látni, kit szolgált a NER alatt a Legfőbb Ügyészség.

Magyar a Facebookon azt is felvetette, hogy kihallgathatnák Orbánt az aranykonvoj ügyében.

Kedden pedig a Fidesz Fürcht nyílt levelére reagálva a Fidesz arról írt, hogy „az ukrán maffia emberek tucatjait fizeti Magyarországon, akik már beépültek az állami szervekbe is, ezek az ukránok zsoldjában álló, hamisan vádaskodó emberek nem kerülhetik el a későbbi felelősségre vonást”.

Az ügyészség álláspontja

Az ügyészség közleménye minderre szeretne reagálni, vagy, ahogy írják, „a szólás és véleménynyilvánítás alkotmányos szabadságát tiszteletben tartva a Legfőbb Ügyészség a következőket kívánja egyértelművé tenni”.

„Magyarország Alaptörvényének 29. cikke rögzíti, hogy az ügyészség nem önálló hatalmi ág, de önálló és független alkotmányos szervezet, az igazságszolgáltatás közreműködője. Nincs alárendelve egyetlen más szervnek, így a törvényhozó és a végrehajtó hatalomnak sem” – írják, hozzátéve, hogy ezeknek az alkotmányos korlátoknak a tiszteletben tartása minden politikus kötelessége.

„A kommunikációs térben az ügyészség eszközei korlátozottak, a látványos, érzelmekre ható és azokat szító politikusi megnyilvánulásokkal szemben a szakmai érvek jóval nehezebben tudnak érvényesülni. Az ügyészség szerepéből adódóan kommunikációnk is visszafogottabb, tényeken kell, hogy alapuljon szemben a politikusok ilyen határokat nem ismerő megnyilvánulásaival.

Van azonban egy határvonal, amit meggyőződésünk szerint a politikusok sem léphetnek át, az elmúlt napokban a politikai színtér különböző részeiről érkező vélemények azonban ezt többször is, már-már rutinszerűen megtették.

Az ügyészeket nyíltan vagy burkoltan fenyegető, megfélemlítésükre törekvő, akár jelenlegi, akár jövőbeni munkájuk kapcsán őket nyomás alá helyezni kívánó politikusi nyilatkozatok elfogadhatatlanok.

Az ügyészi szervezetet és annak bármely munkatársát fenyegető, támadó megjegyzéseket és minősítéseket – érkezzenek azok bármely politikus részéről is – a leghatározottabban visszautasítjuk”

– áll a Legfőbb Ügyészség közleményében.

Kapcsolódó cikkek

RABszolút bábszínház: Seszták és Hankó bevonul

Egy nap, két politikus, totális kommunikációs zűrzavar, börleszkbe illő jelenetek. És egy volt miniszterelnök, aki inkább elment meccset nézni.

Diószegi-Horváth Nóra
POLITIKA

Magyar Polt-féle ügyészségről, az NVVH első napjának sikeréről beszélt, a Fidesz táblákkal tiltakozott és hajtóvadászatot emlegetett

A napirend előtt Magyar az ügyészségbe vetett bizalom visszaállításáról, Baka András jelölésének visszautasításáról beszélt, míg az ellenzéki képviselők Mandinertől Schmidt Máriáig és tovább terjedő hajtóvadászatot, abszolút filmszínházat emlegettek.

Bódog Bálint
POLITIKA

A Tanúba illő választ adott a Fidesz Fürcht Pál nyílt levelére: ukrán kém vagy

A Fidesz válaszközleménye szerint az ukrán maffia gátlástalanul és óriási mennyiségben szállította a pénzeit Magyarországon keresztül. Csakhogy a szállítmányokat valójában Pintér Sándor rendőrei biztosították fegyverrel, szerződés alapján.

Szily László
idióta rekordok

Őrizetbe vették Seszták Miklóst

A mentelmi jogának felfüggesztése után nem sokkal sétált be az ügyészségre.

Bódog Bálint
belföld

Akkor pörgött fel az elszámoltatás, amikor az ügyészség a legmélyebb válságát éli át

Hátráltatja-e az előző rendszer ügyeinek feltárását, ha szétesik a bűnüldöző szervezet? Erről beszélgettünk a Helyzet: van! legújabb adásában.

Czinkóczi Sándor, Vészi Sámuel, Botos Tamás, Bábel Vilmos, Haszán Zoltán
video

Fürcht Pál: 2026. március 3. napján maga Orbán Viktor miniszterelnök adta ki a feladatot a titkosszolgálatnak

Kőkemény nyílt levélben szól vissza a köztársasági elnöknek a lemondott nyomozó főügyész , akit az aranykonvojügy kapirgálása miatt szorítottak ki a vezetésből. Megkapja a magáét Baka bukott legfőbbügyész-jelöltjének a testvére és az ideiglenes vezető is.

Szily László
POLITIKA

Politikailag érzékeny ügyek nyomozását befolyásolták a Legfőbb Ügyészségen – írta lemondása indoklásában a volt főügyész

Fürcht Pál júniusban mondott le a Központi Nyomozó Főügyészség vezetéséről. A 444 megszerezte a döntésének az írásos indoklását: a volt főügyész informális, azaz írásban visszakövethetetlen nyomásgyakorlásról, III/III-as módszerekről, a Tanú című filmbe illő történetről ír, elsősorban az aranykonvojügyet és a „Gundalf-ügyet” illetően.

Bábel Vilmos
belföld

Seszták Miklós után Hankó Balázst is őrizetbe vették

A volt kulturális és innovációs miniszter egykori államtitkárát, Varga-Bajusz Veronikát is előállították.

Herczeg Márk
bűnügy

Magyar felvetette, hogy kihallgathatnák Orbánt az aranykonvoj ügyében

„A volt főügyész azt állítja, hogy a korábbi kormányfő adott utasítást az aranykonvoj ügyben a titkosszolgálatoknak és más hatóságoknak a törvénytelen akcióra” – írta bejegyzésében a miniszterelnök.

Szily László
POLITIKA

Magyar Péter mentelmi jogát is felfüggesztette a parlament, elindulhat ellene az eljárás telefonlopás miatt

139 igen szavazattal, egyhangú szavazással. Magyar a szavazás előtt azt mondta: nem bűnös, most is azt tenné, amit akkor tett.

Haász János
belföld