Letartóztatták az egyik önkormányzati cég vezetőjét is.

Alpolgármester társai sem tudták megmondani, hogy fogdán van-e a kollégájuk.

Az ügyészség márciusban is tartott hasonló összehangolt akciót a készenléti rendőrséggel, akkor négy embert vettek őrizetbe.

Panaszt tett a gyanúsítás ellen, mert „sem bőröndben, sem táskában, sem zacskóban” nem fogadott el 40 millió forintnyi kenőpénzt.

Közleményük szerint, amiben reagáltak a Magyar Péter által közzétett hanganyagra, azt írják, „az ügyészségi iratok eltüntetése, átírása nem csak jogi, hanem fizikai képtelenség is.”

A három név az úgynevezett Völner-Schadl-ügy egyik igen izgalmas mellékszálainak szereplői. Három éve nem tudjuk, kik ők. Magyar most az ígéri, bizonyítékokkal szolgál róluk, amik ráadásul miniszterektől származnak.

Az Ügyészség szerint megfelelően intézkedtek Magyar Péter tanúkénti meghallgatásáról, aki egyébként is maga jelezte, hogy az általa tudottakat velük kívánja megosztani.

Úgy tűnik, mégsem vizsgálják újra, hogy rendben van-e, amikor a miniszterelnök magánutakra használja a Honvédség repülőgépét.

De az ügyről várhatóan csak szerdán árulnak el bármit.

Csúszópénzeket fogadhattak el, hogy megfelelően alakuljanak a pályázatok.

Akár 8 évet is kaphat.

Schadl továbbra is előzetesben van.

Korrupcióval gyanúsítják, tagad.

A nyomozóhatóság szerint sincs igaza Márki-Zay Péternek, amikor azt mondja, hogy egy minisztert "gazdiztak" és fizettek le Schadlék.

Honnan kaptuk a dossziét, és kinek állhatott érdekében, hogy nyilvánosságra kerüljön? Mi hiányzik a nyomozati iratokból? És mit nem írtunk meg, pedig benne van?