Hollik: Baloldal, Soros, Soros, baloldal, Soros, Soros, Soros, baloldal, nyugdíjasok
Áhíreket gyártanak, kamuvideót. Hazugsághadjárat van, támadják az országot, a hatalmat akarják. Csoda, hogy nem kap idegösszeroppanást Hollik István.
Áhíreket gyártanak, kamuvideót. Hazugsághadjárat van, támadják az országot, a hatalmat akarják. Csoda, hogy nem kap idegösszeroppanást Hollik István.
Gyógyul a természet, jönnek vissza az alternatív valóságok nagy regösei.
A politikai közép hagyományos pártjai, a CDU, az SPD, a Zöldek és az FDP a türingiai választók felét sem tudják megszólítani.
Az exit pollok szerint a szociáldemokraták és a liberálisok is feljöttek, a jobboldal 9 helyet veszített, a szélsőjobboldal csak az ötödik.
Joseph Daul szerint „a nacionalista populisták sok tagállamban megerősödtek, és tönkre akarják tenni Európát, a baloldaliak marxista lózungokkal mozgósítanak, a zöldek agyon akarnak szabályozni mindent, Macron elnök pedig úgy akarja átépíteni az európai pártrendszert, hogy csak rá vagy a nacionalistákra lehessen szavazni”.
A baloldai csúcsjelölt számára a keresztény értékek azt jelentik, hogy tiszteletben tartja más vallását, kultúráját, etnikai hovatartozását.
A VIII. kerület vezetése évek óta el akarja üldözni az ideológiailag nem megfelelő helyet, ami kénytelen volt a Kúriához fordulni. A fideszes médiában már azt nyomják, hogy a hely Soros itthoni főhadiszállása.
A világnap, hála az itthon is immár húsz éve megszervezett Néma Tanúk felvonulásnak, valamelyest kezd beszivárogni a köztudatba, eredetét azonban még kevesen ismerik. Pedig figyelemre méltó a három rendkívüli nő: a vallásos Patria, az öntörvényű Minerva és a félénk, asztmás kishúgból forradalmárrá érő Maria Teresa Mirabal életútja – három nő, akik az elnyomás elleni harc mártírjaiként haltak meg. Magyarul nagyon kevés anyag található róluk – néhány internetes portál (köztük a Nőkért.hu) közöl róluk rövid ismertetőt, többnyire a világnappal összefüggésben. Még az angol, sőt a spanyol nyelvű források is elég szűkösek. Ha részleteiben szeretnénk megismerni a nővérek életútját, gyakorlatilag egyetlen forrásunk van: Julia Alvarez kortárs dominikai-amerikai író (magyarul meg nem jelent) In the Time of the Butterlies című, 1994-ben megjelent regénye. A mű tényeken és családtagok visszaemlékezésén alapul, és noha a szerző saját bevallása szerint a fantázia segítségével pótolta a hiányzó részleteket, mégiscsak visszaírja a nővéreket a történelembe. A könyvből 2001-ben film is készült Salma Hayek főszereplésével, amit Ha eljő a Pillangók ideje címmel nálunk is bemutattak. Julia Alvarez szintén Dominikában született, és tízéves volt, amikor családja, a helyi diktátor, a véreskezű Trujillo elleni összeesküvésben való részvétel miatt 1960 augusztusában New Yorkba emigrált. Itt hallottak négy hónappal később a három nővérről, akik börtönben sínylődő férjeik meglátogatása után hazafelé tartottak, amikor bekerítették és sofőrjükkel, Rufino de la Cruzzal együtt botokkal agyonverték őket. A történteket igyekeztek a hatóságok „balesetként” eltussolni (a látszat kedvéért az autót is összetörték), de ezt nem hitte el senki, és később fény is derült mind a megbízók (egyikük természetesen a diktátor), mind az elkövetők kilétére. Alvarezt sosem hagyta nyugodni a történet. Leginkább az a kérdés foglalkoztatta: vajon honnan merítették ezek a nők a bátorságukat, amivel végül a mindenfajta igazságtalanság ellen küzdő nők példaképeivé, szimbólumokká váltak? 1994-ben, immár íróként visszatért szülőföldjére, és meglátogatta az egyetlen túlélő nővért, Dedét. Az idős hölgy addigra már felnevelte sajátjai mellett nővérei gyerekeit is, és a testvérei emlékét őrző múzeumot gondozta. Több mint harminc év nyilatkozás után már terhére volt a szerep és a túlélők bűntudata is gyötörte („te fogsz minket eltemetni” – jósolta anno az apja). Mégis mesélt, és átadta az írónőnek az összegyűjtött újságcikkeket, fényképeket, naplókat. Ezek – és Alvarez történetmesélő ereje – segítségével a három nővér, kilépve a számok és tények ridegségéből, megelevenedett.
A miniszerelnöki megbízott elárulta: 20 év után azért hagyta ott a szocialista pártot, mert az "nem tudott akkor sem baloldali lenni, amikor ezt kormányzó pártként megtehette volna".
Amit a kaviárbaloldal művel, az az igazi botrány! Miből?! – tette fel a büntetőjogos kérdést a Fidesz. Bugylibicska-nyitogató luxusellenzéki dolce vita szigorúan 18 éven felülieknek.
Bár sokszor jogos kritikákat takar, a balliberálisértelmiség egy szitokszóvá vált, amibe mindenki azt képzeli bele, amit a legjobban utál. Szerintem le kellene már szokni róla.
A Facebookon azzal kezdte el a magyar baloldal újratervezését, hogy a Fidesz szerinte elcsalta a választásokat.
„A magyar baloldal és a liberálisok számára fontosabb a fű legalizálása, mint az ország, a családok és a munkahelyek megvédése” – közölte a kormánypárt.
Hogyan fordultak meg néhány év alatt a szerepek, és lett a baloldalból a vaskalapos tanárbácsi, a jobboldalból pedig a nonkonformista lázadó? Hogyan vágtak vissza az interneten a szexuális forradalom vesztesei? Megjelent a legizgalmasabb könyv az amerikai kultúrharc elképesztő fordulatairól.
Egyelőre nem tartóztatták le őket.
Elégedetlenek vagyunk a rendszerrel. De milyen is pontosan a rendszer? És milyen lehetőségeink vannak ellene? Létezik-e olyan eszme, ami mögé egyszerre tud beállni – párttól és politikai oldaltól függetlenül – az összes elégedetlenkedő? Kiáltvány arról, mi a metszetszemlélet. És hogy miért nem lesz igazi rendszerváltás nélküle.
Az MSZP miniszterelnök-jelöltje arról beszélt Veszprémben, hogy a Fidesz attól fél, az emberek átlátnak a szitán, hiszen mindenki tapasztalhatja, hogy a kormány kirabolja az országot.
A szocialisták azért Pityinger László gengszterrappert támogatják Józsefvárosban, mert a szintén elinduló evangélikus lelkésznő nem kereste meg őket személyesen.
Megjelent Interszekcionális feminizmus: baloldali és antikapitalista identitáspolitika című cikkünk a Fent és Lent blogon. Ebben összefoglaljuk, miért tartjuk az interszekcionalitást egy alapvetően baloldali, rendszerszemléletű elméletnek. A cikk válaszként született az ún. „identitáspolitikát” mostanában baloldalról érő támadások ellen. Nem titkolt célunk volt vele, hogy a balos érzelmű emberek felé nyissunk párbeszédet, mivel a politikai ideológiák közül ez az az oldal, ahonnan könnyen (könnyebben) el tudjuk képzelni az együttműködést.Ettől függetlenül fontos azt is leszögezni, hogy nem minden szerzőnk ért egyet a cikk antikapitalista kicsengésével. Való igaz, hogy nem kell interszekcionalistának és/vagy baloldalinak lenni ahhoz, hogy valaki a transzneműek érdekvédelmét képviselje. Az ő hangjuk és álláspontjuk is fontos számunkra, ezért a jövőben is felületet fogunk biztosítani nekik a véleményük kifejezésére.Továbbá nyitottak vagyunk a nyilvános vitára bárkivel, aki nem ért egyet a mondanivalónkkal – természetesen azzal a feltétellel, hogy a vita során egymás személyét és lelkiismereti szabadságát minden körülmények között tiszteletben tartja az összes fél.
Eleve nem csak pártpolitikai alapon terjed a hülyeség, van, mikor simán azért kerül be a médiába, mert sokan olvassák.
A párt 3 betűs közleményénél idén valószínűleg nem lesz rövidebb politikai megszólalás.
A szomszédban még nincs vége a politikai korrektségnek. Az RMDSZ is bejutott a bukaresti parlamentbe.
A szocialisták szerint csak olyan politikai erő indulhatna az előválasztáson, amelyik mind a 106 egyéni körzetben tud jelöltet állítani. Nagy kérdés, hogy rajtuk kívül van-e ilyen a baloldalon.
Mintha egy olyan versenyt rendeznének a kormányoldalon, hogy ki tudja pofátlanabbul kommentálni a Népszabadság politikai okokból való kicsinálását.
Mert szerintük az 1888 óta a városban álló, a tenger felé mutató, 60 méter magas szobor az amerikai imperializmus jelképe, és nem szabadna ünnepelni a gyarmatosító múltat. (Guardian)
Az igazgató szerint aki baloldali érzelmű, azt úgysem tudna az esküje alapján szolgálni egy nézeteivel nem egyező rendszert.
„A balliberálisok zsigerből támadnak mindent, ami nemzeti érték, legyen az szellemi, gazdasági, kulturális vagy építészeti” – írják.
Akárhogy is értsük a Fidelitas posztját, mindenképp a Fidesz kerül kellemetlen helyzetbe.
Hagyó Miklós két évet kapott, de négy évre felfüggesztették. A többi vádlottnak sem kell már rács mögé mennie. Közel 6 év után ítélet született a Hagyó-perben. A sosem látott botrány a politikai elit korruptságának szimbóluma lett. Csakhogy a hatóságok addig ügyködtek, hogy a vád a végére nagyon meggyengült.
Ebben az országban elég széttépni egy papírt, és máris te leszel az ellenzék miniszterelnökjelöltje.
Fekete Zsolt az MSZP, a Demokratikus Koalíció, a Munkáspárt 2006, valamint a Tarjáni Városlakó Egyesület színeiben igyekszik győzedelmeskedni.
Az Együttből kivált Szolidaritásból kiválni készül utóbbinak tiszteletbeli elnöke és parlamenti képviselője, Kónya Péter – értesült az Index. A politikus azt is elmondta a lapnak, hogy "járom az országot, zajlik az igény felmérése."
Az egyházfő szerint a látszat csal. Reméli, hogy nem csak azért engedték el azt a pár ezer rabot, mert éppen arra járt.
Az MTI fotói alapján az idei sztár nem a házigazda vécéje, hanem Gyurcsány Ferenc volt.
A Fidesz-frakció hamisnak nevezi a Financial Times hírét.
Ami amúgy is olyan baloldali tempó. De azért az Egyesült Államokkal még ő sem akasztana bajszot, mert az USA mégiscsak nagyhatalom, és ez "veszélyes lehet Magyarország számára". A volt miniszterelnököt hallották, a szó a stúdióé. (Magyar Hírlap via Index)
Bokros Lajos nyilvános vitára hívta Tarlós Istvánt, de nem mindenki állt be mögé.
Ha ezzel nem nyomja le Kriza Ákost, akkor semmivel. Pásztor egyébként a Liszt Ferenc-repülőtérre vezető úton adta át a plakátját, hogy ezzel hívja fel a külföldre kivándorló miskolciak figyelmét arra, hogy polgármester szeretne lenni.
Falus Ferenc csak véletlenül volt ott a megtámadott civilek melletti tüntetésen, és nem értette, miért van ott ennyi rendőr. Jókat nevettünk eddig a vödrös videón, meg minden máson, de ha nem akar több szégyent hozni önmagára és Budapestre, most felismeri, hogy alkalmatlan erre a szerepre, és lelép.
Nem lennénk Tarlós helyében, amikor „Megyó kettő” letérdel a startvonalhoz.
Ahogyan Orbán Viktor a 2002-es vereség után két évre eltűnt a magyar politikából, hogy később új személyiséggel vissza, úgy akarja Gyurcsány is átformálni a róla kialakult képet. Mára ugyanis ő maradt az egyetlen fajsúlyos vezető a baloldalon.
Ha végletesen meggyengül a magyar baloldal, egykönnyen a szélsőjobb válhat Orbán első számú ellenzékévé. Épp, mint Lengyelországban, ahol Donald Tusk miniszterelnök emiatt évek óta Európa bölcse szerepében pózol.
A győzelem mindenkit, még az öt szövetséges pártot is meglepte, így a kormányalakítási tárgyalások negyven órán át húzódtak, és nem egyszer üvöltözésig fajultak, de végül sikerült megállapodniuk.
Négy évig fúrták egymást, most kezdhetik elölről, a nulláról. Ez a baloldal csak kevés embert érdekel, felesleges a feltámasztásán fáradozni. Ha mertek volna egymás ellen indulni, most lehetne érdemben építkezni. Így viszont 2018-ra se látszik, hogyan lesz váltópártnyi erő balról. A DeDi szerint a magyar baloldal helyzete elég reménytelen.
Az egész baloldali kampány fővárosi hangon szólt: demokráciadeficit, sajtószabadság, ne szavazz a Jobbikra, állítsuk meg Orbánt. De egy szó sem volt arról, hogy mitől lesz több pénz a zsebünkben. Itt az eredménye.
Mintha temetésen kellett volna gyászbeszédet mondaniuk. Saját temetésükön. Keserű volt, de katartikus.
Kire kell szavaznom, ha Bajnait, Mesterházyt és Gyurcsányt támogatom? Az Együtt 2014-re? Az Összefogásra? A kormányváltókra? Az ötpárti ellenzéki szövetségre? A 17-re? Nem.
Milyen racionális érvek szólhatnak az egyes pártok mellett, ha szavazni akarunk április 6-án? A Véleményvezér most a Kormányváltókat vizsgálta.
Az ukrán válság egyértelművé tette, hogy Orbán Viktor megszabadította a magyar baloldalt az egyik legfontosabb politikai terhétől. Orosz viszony ügyében ugyanis a jobboldal kezdi átvenni ellenfele korábbi dicstelen szerepét.
Simon Gáboré remek példa arra, hogy az elmúlt húsz évben edződött politikai garnitúra mennyire nincs felkészülve a jelenlegi időszakra. Hogy hogyan nem lesz ebből kétharmad, azt mi még nem látjuk.