Ádám Zoltán, a Corvinus egyetem docense etikai eljárásokat indított az egyetem két vezetője és rektora ellen egy hallgatóval kivételező vizsga miatt. Hogy nézett ki a vizsgabotrányként ismert ügy belülről? Hogy menthették föl a vezetőket? Mit mond a botrány a felsőoktatás modellváltásáról? Interjú Ádám Zoltánnal.
Az egyetem vezetői szerint az oktató megsértette a Corvinus kommunikációs és GDPR szabályait azzal, hogy beszámolt a kollégáinak az etikai vizsgálat alakulásáról, amit azért indítottak, mert az egyetem két vezetője kivételezett az egyetem egyik hallgatójával egy vizsgán.
A többi díjazottól és az egészségügyi dolgozóktól elnézést kérnek.
Az olimpiai alapelvekkel ellentétes, elfogult bíráskodást a MOB és a MOKSZ elutasítják - írják közleményükben.
A zuglói szocialista furcsa telekügyéről Hadházy Ákos prezentált dokumentumokat.
Bereczki Miklóst feljelentette az egyik párttársa.
"A vecsési JOBBIK NEM üdvözli a zsidóságot a hanuka (vagy mi a f sz) alkalmából!", üzenték meg Facebookon, a pártelnök szerint ilyesminek nincs helye a pártban.
A veszprémi kórház sztáronkológusa csak azokat volt hajlandó vizsgálni, műteni, akik előre fizettek. A szabadságvesztést megúszta, mert a bíróság szerint szükség van a gyógyító munkájára, de orvostársai szerint az etikai vétségért így is büntetni kéne.
Mucsi Erika nem oszlatta fel a Szebb Jövőért Polgárőr egyesületet, mikor döntését indokolta a cigánybűnözés kifejezést használta.
