Márki-Zay Péterék átbeszélték, miért nem lehet lerendezi a NER visszaéléseit egy felcsúti perrel. Sok ügyet nehéz lesz megfogni, mert mindent gondosan lepapíroztak.
Az ügyészség szerint semmilyen bűncselekményt nem követett el.
A NAV még 2013-ban jelentette fel egykori alkalmazottját, most hallgatták ki először a nyomozók.
Az áfacsalásokról beszélő egykori NAV-alkalmazottat három év után gyanúsítottként hallgatták ki.
A bemutatott milliárdos csalásokat ezzel szemben nem derítették fel.
Sokkoló elolvasni, milyen módszerekkel hozzák ki azt a gazdasági nyomozók, hogy nem történt semmi. De legalább kiderült, hogy mik is voltak Horváth András híres zöld dossziéjában.
Szimbólum szimbólum hátán.
Lassan három éve nyomozgatnak a volt NAV-alkalmazott ügyében, miközben az ÁFA-csalások ügye szép lassan kimúlik.
Az Átlátszót is perli a NAV 1 millióra.
Mit kell vizsgálni: hogy Vida Ildikó korrupt-e, vagy hogy Goodfriend rágalmazott-e? Hogy Rogán Antal miért tud többet költeni, mint amennyit keres, vagy hogy Juhász Péter megrágalmazta-e? Hogy 1000 milliárd forintnyi áfát csalnak el, vagy hogy Horváth András rágalmazott-e? Az ügyészség tudja a választ.
„Komolytalan alibizés, nem csoda, hogy addig titkolták, amíg csak lehetett” - mondta az ÁFA-csalási ügyet kirobbantó volt adóellenőr a NAV most nyilvánosságra hozott belső vizsgálatáról.
Perelni kellett az 1200 oldalas dokumentumért. A NAV szerint ők minden jól csináltak, Horváth mindent rosszul.
Ennél többet viszont nem közölt az ORFK.