Az államfőnek a Sándor-palota levele szerint „nem áll módjában felkarolni” az Országos Bírói Tanács kérését.

És ez „a bírói függetlenség megsértésének veszélyét hordozza magában” – írja az OBT, reagálva arra, hogy egy törvényszéki bíró az Európai Bizottsághoz fordult panasszal, mivel már három éve nem nőttek a fizetések.

A testület az elmúlt hónapokban azért került középpontba, mert a befagyasztott uniós pénzekhez való részleges hozzáférés egyik feltétele volt, hogy szerepét és hatásköreit megerősítsék. A befagyasztás egyik oka eleve a szervezet korlátozása volt.

Tavaly százezres tüntetéseket tartottak az antidemokratikus törvénycsomag ellen.

Varga Zs. András szerint az OBH elnöke mélyebben érintett a Schadl-ügyben, Senyei György szerint a Kúria elnökének „egy vágyálma van: az igazságszolgáltatás leuralása”.

A magyar kormány az ezzel kapcsolatos összes uniós elvárást teljesítette, még ma felszabadíthatnak 10 milliárd eurót.

Biztosra mennek.

Az Európai Bizottság eredetileg október 18-ig értékelte volna a teljesítéseket, de a határidő többször is csúszott a kérdések miatt.

13 milliárd eurót.

Benjamin Netanjahu miniszterelnök igazságügyi reformja ellen több tízezrek tüntetnek, sokak szerint az ország megtette az első lépést az autokrácia felé.

Az ellenzék pedig a legfelsőbb bíróságon támadja meg az igazságügyi reformcsomag első új törvényét, ami miatt vízágyúzásig fajult megmozdulások vannak az országban.

A kormány nemrég kétharmados többséggel fogadott el egy igazságügyi reformot. Az EU nyomására elfogadott változások viszont ellentétesek a kormány érdekeivel, hogy kontroll alatt tartsa a bíróságokat, ezért a hatalom már el is kezdte aláásni a saját reformját. Erről szólt a Newsroom podcast legutóbbi adása, amit most írásos formában is közlünk.

A Newsroom új adásában arról beszélgetünk, hogyan próbálta-próbálja a kormány szűkíteni a bírók függetlenségét, annak ellenére, hogy az Európai Bizottság nyomására törvényt fogadott el a jogállamiság védelmében, aminek épp ezt a függetlenséget kellene garantálnia.

Varga Zs. András szerint az idegen érdek által kikényszerített igazságügyi rendszer nem stabil és nem fog tudni működni, mert valakik szándékosan ilyenre formálták. A vitákat zárt ajtók mögött tartaná, mert az emberek emelkedettséget várnak a bíróktól, nem veszekedést, és a Kúriának inkább nem lesz új elnökhelyettese, mint hogy az OBT-nek tetsző jelöltet találjon.

2010 óta egyetlen közjogi intézmény sem fejtett ki akkora ellenállást és ért el akkora sikereket a kormányzat nyomulásával szemben, mint a bírók 2018-ban megválasztott önigazgatási testülete, az OBT. Az ellenállás egyik kulcsfigurája Matusik Tamás volt, akit június elején a tagok – az OBT történetében először – elnökké választottak. Interjú.