A kormány erősítené a lakóhelyhez közeli ellátásokat, de Sinkó Eszter egészségügyi szakértő szerint pont az ellenkezője fog történni.
Szerintük a benyújtandó törvénytervezet „a meglévő bizonytalanságot fokozza”.
Két évig titkolta a kormány, hogy milyen alapon választotta szét hirtelen az állami és a magánegészségügyet. Most kiderült: a szakértői munkacsoport is arra figyelmeztetett, hogy nem szabad rohanni.
A MOK vezetősége szolidáris a diákjaikért, az oktatás színvonaláért kiálló pedagógusokkal.
Korábban támogatóan nyilatkoztak az új abortuszrendeletről, most viszont társadalmi egyeztetést kezdeményeznek, mert azt mondják, anélkül nem szabad dönteni az ilyen érzékeny kérdésekben.
A TASZ jogásza szerint a módosítás viszont nem más, „mint egy káros látszatintézkedés, ami csak arra alkalmas, hogy egyébként is nehéz helyzetben lévő nőket megalázzon”.
Bizonyára freskót készítenek, amikor festésre hivatkozva hónapokra bezárnak egy gyerekosztályt, ironizál Svéd Tamás, az Orvosi Kamara titkára.
A szakápolókat képviselő egyesületek felmérése szerint a dolgozók eddig is alulfizetettek voltak, és 77 százalékuk katázott.
Mentességet kérnek, akárcsak az orvosok.
Hosszabbra nyúlt az ellátás, de más baj nem történt.
Pintér Sándor felvetette, hogy teljesítményarányosan osztanák szét a beígért pénzt.
Kincses maga kezdeményezte a megerősítő szavazást a szervezet küldöttgyűlésén, ami aztán nagy többséggel támogatta is a 2019-ben megválasztott elnököt.
Jenei Zoltán azt is mondta, nem fogja bírni az ellátórendszer, ha az emberek nem tesznek többet az egészségük megőrzéséért.
Komplex intézkedéseket követel a testület a miniszterelnöktől.
Érdemi ápolói béremelést és átlátható járványkezelést követel az orvosi és a szakdolgozói kamara. Azt mondják, nagy bajok lesznek.