per
Szél Bernadett beperli Németh Szilárdot, amiért azzal vádolta, hogy migránsokat juttatott Európába
Szerinte a Fidesz alelnöke elszakadt a valóságtól.
Újraindult a felesége feldarabolásával vádolt hentes pere Tatabányán
N. Jánost 2016-ban bizonyítottság hiányában felmentették, de megalapozatlanság és az indoklás hiánya miatt új eljárást rendeltek el. A férfi végig tagadta az emberölést, és azt mondta, a gyerekei és a családja végig mellette álltak.
Halász szerint az ügyvédje a tudta nélkül védekezett azzal, hogy ő a Helsinki Bizottságot nem is tekinti Soros-szervezetnek
Sőt, ugye még az a védekezés is elhangzott, hogy Halász János nem áll jogviszonyban a Fidesszel, mert ő csak frakciószóvivő.
A 444 jogerősen megnyerte a parkolási pert Ferencváros ellen
Az önkormányzat és a vagyonkezelő a bíróságon próbálták tisztára mosni magukat. Nem jött be.
Az LMP perel, hogy kiderüljön, mennyiért vesszük a földgázt Oroszországtól
Az MVM és az NFM is megtagadta annak a 2019-ig szóló szerződésnek a kiadását, amiből pontosan kiderülne, mennyit fizetünk.
Jim Carrey nem felelős barátnője öngyilkosságáért
Carrey ellen barátnője anyja és elhidegült férje indított polgári kártérítési pert.
A Jobbik perel a Fidesz új plakátkampánya miatt
A párt eközben igyekszik menekültellenesebb lenni a Fidesznél is.
Ügyvédek és tanácsadók hadát küldte ránk Ferencváros, de nem sokra mentek vele
19 anyagunk 50 állítását támadta a válságelhárító csapat, 47 esetben lepattantak a bíróságról. A lényeget pedig még vitatni sem tudták.
Elkezdődött T. Klára Petra pere, aki a vád szerint bekokainozva halálra gázolt egy idős embert Zuglóban, majd továbbhajtott a kozmetikushoz
A Füredi úti baleset idején – nem először – vezetett kokain hatása alatt.
Trump ügyvédei perrel fenyegetik Bannont
Az elnök emberei szerint a volt tanácsadó megsértette a titoktartási szerződését, amikor Trump választási kampányáról beszélt Michael Wolffnak, akinek az új könyve botrányt okozott Washingtonban.
Nem tudták rendszerezni az iratokat, csak jövőre születhet ítélet az Iszlám Államba induló magyarok ügyében
A Gyakorikérdések.hu-n érdeklődtek, hogy hogyan tudnának csatlakozni az iszlamista szervezethez. Terrorcselekmény előkészülete miatt kell felelniük a bíróságon.
Németh Szilárd pert vesztett az Eötvös Károly Intézet ellen, miután azt mondta, „sokkal, de sokkal nagyobb lóvét” kaptak Sorostól, mint amennyit feltüntettek
A bíróság előtt ezt első fokon nem tudta bizonyítani. A Fidesz-alelnök beadványában – amiben őt csak „Sziszikének” nevezik – valamiért szerepel Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ kormányközeli civil szervezet igazgatójának a neve is. ¯\_(ツ)_/¯
Schmidt Mária beosztottja a bíróságon azt mondta, hogy a Dózsát tévesen beazonosító történész a lemondása előtt olyan stílusban válaszolt „főigazgató asszonynak”, „ahogy nem beszélünk senkivel”
A Pruck család Schmidt Máriáék elleni perének harmadik tárgyalásán a közalapítvány három történésze is arról beszélt, hogy Horváth Miklós volt a hibás abban, hogy Dózsa László neve került a képre. De egyikük sem mondta ki, hogy igenis Pruck Pál van a fotón.
Schmidt Máriáék a Pruck-botrány után olyan kutatást rendeltek el, amivel bebizonyíthatják, hogy igenis Dózsa László van a fotón
Erről az 1956-os képet először tévesen beazonosító Horváth Miklós hadtörténész beszélt az ügy tárgyalásán. Lassan mindenkit meghallgatnak tanúként, csak egyvalakire nem kíváncsi senki: Dózsa Lászlóra.
Bepereli a hotelt és a fesztivál szervezőit a Las Vegas-i mészárlás egyik áldozata
És a céget is, amelyik azt az eszközt gyártja, mellyel a merénylő átalakította a fegyvereit.
