„Nekem ne mondjon magyar adófizetőként ilyet egy miniszter, hogy a papírok összekeveredtek, mert ez a full alkalmatlanság” – mondta Lázár, aki „semmilyen szinten” nem várja vissza Varga Juditot a Fideszbe.
„Rengeteg gyermekről beszélhetünk. Hiába mondják azt, hogy nincsen kiskorú, de, volt, mert akkor még kiskorú volt vagy éppen fiatalkorú volt, voltak, voltunk, és mellettünk nem állt senki.”
Végigvettük az ügyet, ami miatt megtorlást kiáltott a Fidesz. Így bontakozott ki az év egyik legsúlyosabb bűnügyéből az év talán legnagyobb politikai botránya.
Keresik, hogy ki volt az a rendőr – vagy álrendőr –, aki félrevezette a gyermekvédelmi szakembereket, akik már évekkel ezelőtt fel akartak lépni Juhász Péter Pál ellen.
Sokáig tartott, mire megtalálta a kormány ezt az érvet a felelősséghárításra.
Mit kerestek a youtubernél a Szőlő utcai ügy nyomozói? Miért vonta magához az ügyet az ügyészség? És hol tart a javítóintézet körüli botrány feltárása? Hétfő reggel 8-tól élőben keressük a válaszokat.
A házkutatás után egy nappal a Központi Nyomozó Főügyészégen ki is hallgatták tanúként az Együtt volt politikusát, de nem úgy, ahogy azt Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető elképzelte.
Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai javítóintézet igazgatója és jelenlegi élettársa 12 éves korától kezdve vittek egy lányt mindenféle programra. A gyermekvédelem értesítette a rendőrséget, hogy valami nincs rendjén, felmerült a szexuális bántalmazás gyanúja, nyomozás is indult. Juhászt tanúként hallgatták meg. Később ez a lány lett az egyik prostituált, akit Juhászék a gyanú szerint futtattak. A 444-hez eljutott hivatalos dokumentumok alapján mutatjuk be az akkor 12 éves Sára történetét.
A miniszterelnök-helyettes kijelentését félreértésnek minősítette Gulyás Gergely.
A parlament hétfői ülésén a DK-s Barkóczi Balázs megígérte, hogy újra és újra felteszik a kérdést, ki az a Zsolti bácsi. A fideszes Balla György kiakadt, a kormány pedig kijelentette, hogy az ellenzéki politikusok, az influenszerek és az újságírók együtt rontottak a kormányra. Ezért pedig mindannyian felelni fognak.
„A kesztyűt fel kellett venni!”
A külsős szerzőktől is elvárják, hogy eleget tegyenek az újságírás szakmai és etikai szabályainak.
A Szőlő utcai visszaélések és Semjén Zsolt kapcsán beszélt erről, de az Egyesült Királyság érintettségére is utalt. Azt is mondta, hogy rájöttek, Trump nem tud békét csinálni Ukrajnában, de Putyin szerepe nem merült fel.
A Semjén-ügyet, ahogy mindig mindent narratívaépítésre, és vélt vagy valódi ellenfeleinek megtámadására használja Orbán. A 444 ismét célkeresztbe került. Pedig minden, amit valaha a Szőlő utcai botrányról leírtunk, helytállló.
Mi értelme egy kormányzati jelentésnek akkor, ha még folyik a nyomozás? Egyáltalán, mit értenek Szőlő utcai ügy alatt? És mi történt az elmúlt 10 évben? A kormány tisztázó turnéja fontos kérdéseket is felvet.