Több tízmilliárd forint EU-s forrást osztottak ki eléggé furcsán, az Emmi szerint őket nem is kereste senki, az ITM-esek pedig ott se voltak.
Váratlan. A Mediaworks alá kerülhetnek a központi alapítványnak felajánlott cégek.
Az indoklás: közérdek.
A GVH azt valószínűsíti, hogy az akcióban részt vevő termékek csak egy szűk köre volt elérhető 80 százalék feletti kedvezménnyel, és a kimagasló árleszállítás nem a hirdetésekben kiemelt termékeket érintette.
Nagyon sok bejelentés érkezett a Szűz Mária emlékgyűrűt is áruló cég ellen.
Már csak a GVH-nak kell rábólintania.
Zsuzsa nem hagyja magát, a Versenyhivatal már vizsgálódik, hogy nem tisztességtelen-e a boltlánc új akciója.
A GVH versenyfelügyeleti eljárást folytat, mivel a hegedűs tavaly novemberben hipergyorsan lett a második leglájkoltabb magyar celeb a Facebookon.
Úgy tettek, mintha menetrend szerinti autóbuszos személyszállítást végeznének, pedig engedélyeik sem voltak.
És arra jutottak, hogy nincsen velük semmi baj.
A két cég közölte: együttműködnek a hatósággal, és szerintük nem sértettek jogszabályt.
Túl gyorsan vették át a balatoni kempingeket.
Egy 2015-ös pályázaton 30-40 milliárd ment el kórházi eszközökre, de a piac készen állt: a cégek és a kórházak lezsíroztak mindent. A GVH kartellgyanú miatt nyomoz, a háttérben egy bácskai ipari kémet és Orbán volt egészségügyi tanácsadóját gyanítják. Az egyik nyertes cég mögött pedig egy államtitkár felesége áll.
A GVH Rubint Réka után az ún. véleményvezér celebbel is kötelezettség-vállalási megállapodást kötött.
A versenyhivatal szerint tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatnak a fogyasztókkal szemben.
A GVH nem büntette meg az alakreformer véleményvezért a jelölés nélküli szponzorált tartalom miatt, ügye kötelezettségvállalással zárult.
Bekeményít a versenyhivatal, ezentúl minden influencernek jeleznie kell, ha pénzért iszik egy üdítőt, vagy barterben csináltatja meg a körmeit.
A lájkkirály Kasza Tibort már fel is keresték a hivatal emberei.
Az NMHH szerint, ha létrejönne az üzlet, az RTL olyan „véleménybefolyásolási képességet” szerezne, ami veszélyeztetné az állampolgárok sokszínű tájékozódáshoz fűződő jogát.
Magáncélra továbbra is minden másolható, de akkor ki kell fizetni az összeget.
A Gazdasági Versenyhivatal szerint a Pick Szeged meghatározta azt, hogy az akciós időszakokban, mennyiért kínálják a termékeit a kereskedelmi partnerei. Ezt tiltott gyakorlatot 2009 januárja és 2014 decembere között valósította meg úgy, hogy partnereit kilistázással és más szankciókkal fenyegette. Bár ezeket gyakorlatban nem alkalmazta, a GVH 44 milliós büntetésről döntött.
Az állami hulladékkartell őrületes bűze elért a GVH-ig. Túl nyíltan csinálták a kartellt.
A GVH két hete szabott ki 4 milliárd forintnyi bírságot a Bankszövetségre, amiért szerinte a szövetség a Nemzetközi Bankárképző Központ Zrt-vel 2000-től BankAdat néven olyan adatbázist működtetett, amivel a magyar bankok üzleti titkokat oszthattak meg egymással. A Bankszövetség szerint ez nem kartell volt, hanem egy kormányzati kezdeményezésre létrehozott hálózat, ami teljesen megfelelt az akkori jogszabályoknak. Most azt szeretnék, hogy ezt mondja ki egy bíróság is, és semmisítse meg a hatalmas GVH-bírságot.
Olvasóink seregei néznek értetlenül és írnak levelet: mik ezek a bizarr plakátok, amik ellepték a várost?
Valóban vizsgálódnak az RTL-nél, nem is kicsit, de persze nem azért, amiért a sajtóban gondolják.
Csak egy konzorcium jelentkezett be, hogy meghitelezné a fővárosnak a 3-as metró felújítását, ebben viszont szinte az összes nagyobb bank benne van. A tárgyalások közepén tartva már a fideszes polgármestereknek is kezd gyanús lenni, hogy kartellezésről lehet szó.
A gyerekek ebben a korban még nem tudnak különbséget tenni reklám és más tv-műsorok között, érvel a GVH.
Árrögzítés és piacfelosztás miatt kapja a büntetést nyolc budapesti transzportbeton gyártó. A Hivatal szerint 2005 és 2007 között az 1000 köbméter feletti Budapest környéki transzportbeton megrendeléseket a cégek előre meghatározott kvóta mentén felosztották egymás közt és meghatározták a transzportbeton árszintjét is. (MTI)
Mert a reklámjaikban nem közölték, hogy a Magyar Éremkibocsátó Intézet egy kft, és megtévesztette a fogyasztókat termékeinek kedvezményes árával és a korlátozott elérhetőségével kapcsolatban is.
A GVH azért bírságolta meg a gyártó Maspex Olympos Kft-t, mert
2012. áprilisa és 2012. júniusa között a reklámokban olyan üzeneteket fogalmazott meg, amelyekben a 14. évüket be nem töltött kiskorúakat közvetlenül szólította fel termékének megvásárlására.
A KUBU italokon megjelenő világító matricákon megtalálható kód feltöltésével a hetente megrendezett sorsolásokon különböző tárgyakat lehetett nyerni. (MTI)