A hivatal gyanúja szerint a cég indokolatlanul magas mértékben állapított meg bizonyos szolgáltatási díjakat.

Az ATM-ek kezdő képernyője azt sugallja, mintha készpénzt csak az egyeleg lekérdezésével együtt vehetnénk ki, pedig ez nem igaz, csak eldugták a menüben.

Az érintett pékáruk alapanyag csak alig egyharmad arányban volt teljes kiőrlésű lisztből, ami a Gazdasági Versenyhivatal szerint nem elég ahhoz, hogy az egész terméket teljes kiőrlésűként árulhassák.

Versenyfelügyeleti eljárás indult.

A Gazdasági Versenyhivatal az 1,2 milliárdos bírság után feljelentést is tett Homlok Zsolt ügyében.

A GVH persze „magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe” és „az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le”, csak hát Mészároséknál minden rendben volt.

A GVH december 30-án tette ki a Homlok Zsolt elleni vizsgálat részleteit.

Rigó Csaba Balázs szerint ritka az ilyen világos jogsértés.

Homlok Zsolt érintett cégei késleltetni is próbálták az eljárást, ezért kaptak még pár tízmilliós bírságot az eleve 1,2 milliárdos büntetés mellé.

A törvényszék ítélete jogerős, fellebbezni nem lehet ellene, viszont felülvizsgálati kérelemmel lehet fordulni a Kúriához.

Szerinte az árstop bevezetése „helyes, szociálpolitikai szempontból érthető volt, és ami a legfontosabb, a magyar emberek érdekét szolgálta”.

Ellenőrzik, hogy az elmúlt 4 évben több lett-e a magyar kistermelő a beszállítóik között.

Nincs egy hete, hogy a GVH 308 millió forintra büntette a légitársaságot.

Szerintük a „100% friss és magyar” nem is biztos, hogy annyira magyar.

Versenyhatóságtól ritkán látható küzdelem folyik, hogy ne kelljen a versenyt vizsgálni.