Korábban a MÚOSZ kifogásolta, hogy az újságírók gyakran lassan, vagy egyáltalán nem kapnak választ a kérdéseikre.
A kegyelmi botrányt vizsgáló bizottság előtt Vásárhelyi János 2016-os kitüntetésének hátteréről, és arról az ombudsmani jelentésről volt szó, amiből már 2012-ben kiderült, milyen visszaélések voltak a bicskei gyermekotthonban.
Navracsics szerint Feledy tárgyilagos, nem pártpolitikai anyagokat írt, hanem elemzéseket az európai uniós intézmények működéséről.
A 444 birtokába jutott egy 19 millió forintos számla, amit Feledy cége állított ki Lázár János minisztériumának, de az is kiderült: az elemző nemcsak a korábbi építési és közlekedési miniszternek, hanem a nagy riválisaként ismert Navracsics Tibornak is segített.
A miniszterelnökség összefoglalta a sport-tao-támogatások összegeit és kedvezményezettjeit, egyben közölték, hogy a kormány 2027-től megszünteti a sport-tao rendszerét, és közvetlen költségvetési támogatást juttat a sportszervezeteknek.
Látszik itt némi ellentmondás, amelyet a kormány egyelőre nem iparkodik feloldani.
Fellegi Tamás amerikai cége egy idő után már az EU-ról adott jelentéseket, a Miniszterelnökség szerint szó sem volt a járványról, pedig arra hivatkozva nem írtak ki közbeszerzést.
3 hónap alatt milliárdokon osztozott 12 határon túli szervezet, amelyek a pénzből elsősorban a mindennapos működésüket akarták biztosítani. Olyan apró tételekért is magyar állami pénzből fizettek, mint a csatornadíj, a repülőjegyek, a nyomdai költség vagy az ingatlan- és gépjárműadó.
A miniszterelnök szerint több mint egy évbe is telhet a folyamat, ráadásul az se biztos, hogy eredményes lesz, hiszen népszavazással döntenek majd a végső szövegről. Hogy képzeli a Tisza a társadalom bevonását? Milyen szerepe lesz az ellenzéknek?
A támogatásokból négy autót vásároltak, felújítottak egy vinotékát, de jutott pénz egymilliós teqballasztalra és félmilliós balettszőnyegre is – derítette ki az Ugytudjuk.hu közérdekű adatigényléssel.
A Miniszterelnökség egy kedden megjelent cikket helyesbített.
Ingyenes közösségi tornákra. Mellesleg Rubint és férje, Schóbert Norbert DPK-alapítók voltak.
Nem csak 50 ezres limonádéra ment a Szuverenitásvédelmi Hivatal pénze! Az újabb visszaélésgyanús esetek miatt kiegészítették a korábbi feljelentést.
A központ 410 milliót kapott pályázat nélkül, a vezetői havi másfél milliót adtak maguknak kontroll nélkül. Költségvetési csalás és hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést a Miniszterelnökség.
Azt írták, a közzététel célja nem a támogatásban részesített egyesületek, vállalkozások vagy magánszemélyek megbélyegzése, a cél az, hogy „a közpénzek felhasználása mindenki számára követhető és ellenőrizhető legyen”.