„A bíróságban a megalapozott gyanú kapcsán észszerű kétely nem merült fel.”

Bolcsik Zoltán rendőrként kezdte, kacskaringós pálya után 2010-ben Pintér emelte magasba. Ő volt a Nemzeti Védelmi Szolgálat vezére, a korrupt rendvédelmi dolgozókat kellett kiszűrnie. Kapcsolt le áfacsaló extitkosszolgákat, meghívták a NAV-alvezér hírhedt magánbulijába. Most az ő fiát gyanúsíthatják meg áfacsalással.

A NAV még kedden vette őrizetbe, azzal gyanúsítják, hogy őrzéssel, védelemmel foglalkozó bűnszervezetet irányított.

Bolcsik Zoltán Pintér Sándor jobbkezének számított, a NAV szerint a fia egy őrzésvédelemmel foglalkozó bűnszervezet irányítója volt.

Orbán azt mondja, a 21,5 millió forintot eladományozta.

A miniszter közölte, hogy súlyos visszaéléseket tártak fel a Kisfaludy turisztikai program átvilágítása során.

Fellegi Tamás amerikai cége egy idő után már az EU-ról adott jelentéseket, a Miniszterelnökség szerint szó sem volt a járványról, pedig arra hivatkozva nem írtak ki közbeszerzést.

A Matolcsy-kedvenc Raw csoport cége helyett a korábban Pintér Sándor-érdekeltségű Civillel és egy referenciák nélküli, néhány hónappal korábban alakított céggel szerződtek Varga Mihályék. Utóbbi tulajdonosának a NER üzleti világában komoly múltja van, az idén nyáron meggyanúsított fideszes Gór Csabával közös cége is volt. A történetben olyan csavarok voltak, amelyek még az MNB felügyelőbizottságának is feltűntek.

A Fidesz válaszközleménye szerint az ukrán maffia gátlástalanul és óriási mennyiségben szállította a pénzeit Magyarországon keresztül. Csakhogy a szállítmányokat valójában Pintér Sándor rendőrei biztosították fegyverrel, szerződés alapján.

Mit tudhat egy fogas 475 ezer forintért? Mi szükség volt 100 milliós nagyságrendben kézi csomózású szőnyegekre? Ki hajthatta volna álomra a fejét a 3 milliós ágyban? A miniszteri részlegben akkora volt a luxus, hogy Magyar Péter eltiltotta Pósfai Gábort annak használatától. Kikértük a bútorozás költségeit.

A volt belügyminiszter a bürokratikus hibák áldozatának tartja magát.

Ha valaki, akkor a korábbi belügyminiszter és országos rendőrfőkapitány igazán vághatná, hogy milyen jogszabályoknak kéne megfelelni autózás közben.

A bilincselés „vastag félreértés” volt, hogy az ukránok ne gyanúsítottak, hanem tanúk lennének, az fel sem merült – állítja Hajdu János a vallomásában, amely a 444 birtokába került. Visszaemlékezése több helyen ellentmond az akcióban részt vevő NAV-os vezetők tanúvallomásainak, a bűncselekmény elkövetését tagadja. Rengeteg tábornok, egy államtitkár, és egy ponton Pintér Sándor neve is előkerül a 24 oldalas jegyzőkönyvben.

Vitnyéd volt a fő téma napirend előtt: a miniszterelnök migrációs kérdésben támadta a volt kormánypártot, mire a volt kormánypárt migrációs kérdésben támadott vissza.

Kátai-Németh szerint a gyermekotthonokban nem rendőrökre, hanem szakemberekre van szükség.