Az Elios-ügyből nem lett vádelemés. ahogy az ellen-Eliosról, a 4-es metró ügyéről sem derült ki, hogy az lenne minden idők legsúlyosabb korrupciós ügye.

Romlott az igazságszolgáltatás függetlenségének megítélése az elmúlt évben Magyarországon a lakosság és a vállalati szféra körében is.

Szerinte félrevezető, hogy az Európai Bizottság ez ellen vár rendszerszintű intézkedéseket.

Ez csak lehetőség, nem kötelezettség, írta Varju László írásbeli kérdésére adott válaszában.

Füssy Angéla még ügyészségi beadványokat is írt Czeglédy Csaba ügyében, mert szerinte a hatóságok nem koncentráltak eléggé az ügy "politikai szálára".

Három ügyben gyanúsították meg, letartóztatásáról vasárnap döntenek.

Farkas volt az, aki a 2018-as parlamenti választás kampányában felajánlotta LMP-s riválisának, hogy ha visszalép a javára, megtéríti addigi kampányköltségeit.

A küldöttség találkozott Polt Péterrel és más vezető hivatalnokokkal, akik megígérték, hogy nagyon fognak igyekezni az ajánlások betartásában.

Ezért nem tartja jó ötletnek a csatlakozást. Ügyészként, kutatóként és egyetemi tanárként is erre jutott.

A legfőbb ügyész szerint az EP költségvetési ellenőrző bizottságának ülése túl politikaivá vált, ő meg nem politizálhat.

A Legfőbb Ügyészség szerint egyelőre semmilyen meghívást sem kaptak, pedig az ülés március 4-én lenne.

Lehet, hogy Marie Kondo technikája is kevés lenne ahhoz, hogy előkerüljön Jávor Benedek beadványa.

A levél arról szól, hogy nem kellene ugrálni, és a végén ugyanaz a Wass Albert-idézet áll, amivel az újrainduló Magyar Nemzet véleménycikke is indult.

Polt Péterék reagáltak Keviczki István lemondott bíró vádjaira.

„Vég nélkül lehetne sorolni a példákat arra, hogy tényfeltáró újságírók próbálják ellátni azt a tevékenységet, ami a nyomozók feladata lenne, és ha a cikkeik alapján bűncselekmény gyanúja vetődik fel, az ügyészség azt mondja: nem járnak el sajtóértesülések alapján” – mondta Keviczki István.