New York volt polgármesterét és Trump ügyvédjét azzal vádolják, hogy a törvényeket megsértve lobbizott ukrán tisztviselők és oligarchák nevében, hogy azok cserébe terhelő bizonyítékokat adjanak neki Joe Bidenről.

Trump ügyvédje rengeteg alkalommal vádolta meg a céget, hogy részt vettek a választások elcsalásában, de erre semmiféle bizonyítékot nem tudott felmutatni.

Trump 76 éves ügyvédje korábban több meghallgatáson is maszk nélkül jelent meg.

Talán nem kiabálom el, hogy ennél 2020-asabb sztori már nem lesz idén. Benne van a koronavírus, Rudy Giuliani, Donald Trump, és az, ahogy éppen megpróbálja elcsalni a választást, amiről alaptalanul állítja, hogy ellenfele csalta el.

Hanem a frizurája is. Ezért nem szabad egy zaklatott sajtótájékoztató előtt otthon hajat festeni.

Egy külvárosi szex shop és egy krematórium között.

Trump ügyvédje egy zavarbaejtő jelenetben szerepel az átverős filmben. Azt mondja, nem tett semmit helytelent a szállodai szobában a riporternek gondolt színésznővel.

Kevesebb mint három héttel az elnökválasztás előtt a New York Post közölt szerintük perdöntő bizonyítékokat arra, hogy Joe Biden a fia érdekében rúgatta ki az ukrán legfőbb ügyészt. A történet sok sebből vérzik.

Berman korábban képviselte a vádat Trump ügyvédje ellen, illetve vizsgálta Guiliani és üzlettársai ukrajnai kavarását.

A brazil és a venezuelai elnök, de Donald Trump ügyvédje is belefutott.

A New York-i rendőrség korábbi, adócsalásért és a hatóság félrevezetéséért elítélt főnöke, aki üzleti partnere volt Trump személyes ügyvédjének, a Twitteren mondott köszönetet az elnöknek.

Bizonyítékokat adott át a képviselőházi demokratáknak arról, hogy Giuliani ténylegesen Trump tudtával és nevében próbált nyomást gyakorolni Ukrajnára. A demokraták pedig elérték, hogy ezeket a bizonyítékokat elő is terjeszthessék a szenátusi perben.

Még ő maga is zsidóbb Sorosnál, mondta, magára haragítva ezzel sokakat.

Az amerikai elnök személyes ügyvédje egy trumpista tévécsatornának forgat Joe Bidenről.

Épeszű ember már nem kételkedhet abban, hogy az elnök hivatali hatalmát saját önző érdekei érvényesítésére használta. De hiába egyértelmű a bűnössége, az már politikai kérdés, hogy ezért leváltják-e.