Pedig a forrás feltárása az orosz médiatörvény szerint csak bírósági adatigénylés esetén kötelező. A lap 203 munkatársa a szólásszabadság megsértésének minősítette a történteket.

A két újságírót a laptulajdonos-főrészvényes döntésére rúgták ki, miután április 17-én arról írtak, hogy Putyin májusban tárgyalni fog az orosz parlament felsőházi elnökének lehetséges felmentéséről.

A kormányzati elképzelés szerint a jövőben csak a kamara tagjai kaphatnának meghívót kormányzati sajtóeseményekre, és csak ők léphetnének be a Parlamentbe is.

Jakus Ibolya, a hetilap felelős szerkesztője szerint a hirdetések visszamondása egyértelműen a sajtószabadság elleni támadás, a cél a sajtó további csonkítása.

A Riporterek Határok Nélkül 180 országot rangsoroló listáján a 87. helyet szereztük meg.

A tévé szerint a minszki vezetés megpróbál szájkosarat tenni a független médiára a jövő évi elnökválasztás előtt.

Akkor a Múzeum kertben nem hangoztak el a sajtószabadságért aggódó sorok.

Hol is történt már hasonló dolog?

Több száz horvát újságíró tiltakozott Zágrábban.

Magyarországon a média nagyon magas arányban koncentrálódik a kormánypárti oligarchák kezeiben – áll a szervezet jelentésében.

Nem a kormány.

"Gyilkosságért jár ennyi" - kommentálta az esetet Alekszej Navalnij.

Lu Kuang érzékeny témákat fényképezett, eltűnésekor Hszincsiangban dolgozott, ahol a kínai államhatalom éppen átnevelő táborokba zárja a muszlim ujgur kisebbség tagjait.

"A 2012 óta tartó negatív tendencia 2017-ben tovább folytatódott, a sajtószabadság hazai megítélése 2012 óta most a leggyengébb."

Egy fiatal újságíróról szól, aki kinyomozza, miért betegednek meg sorra az állatok a falujában.