Miután pénteken pert nyertek a köztévéből kidobott ellenzéki képviselők, újra elmentek a Kunigunda utcába. Azt hitték, a köztévé leadja a kamerába mondott közleményüket. Az M1 ezt végül nem tette meg.
Nem kaphatott volna birtokvédelmet az óbudai jegyzőtől az állami média. Az ítélet nem jogerős.
Hat órás abszurd tárgyalással folytatódott az ellenzéki képviselők közmédia ellen indított pere a III. kerületi bíróságon.
Elutasították Szél Bernadett, Hadházy Ákos és Varju László pótmagánvád-indítványát.
Öt ellenzéki képviselő beperelte az MTVA-t a tavaly decemberben a közmédia székházánál történtek miatt.
Úgy látják, hogy helyi ügyeken már többször megvalósult az ellenzéki összefogás.
Ez lett volna a költségvetési bizottság keddi programja, de a kormánypárti többség közbelépett.
A decemberi "székházfoglalás" Molnár érkezése után kevesebb mint 30 perccel véget is ért. Az MSZP-s képviselő a 444-nek azt mondta, tényleg amellett érvelt, érdemes kijönni, de erről nem egyeztetett senkivel a képviselőtársain kívül.
A vádhatóság olvasata szerint egyértelműen az ellenzéki politikusok kezdtek dulakodni, és több biztonsági őr meg is sebesült.
Ki kell egészíteni a feljelentést, aztán majd meglátják.
Péterfalvi szerint egyébként felvenni lehetett volna a történteket, de élőben közvetíteni nem.
A Fidesz frakcióvezetője úgy látja, arról szóltak az MTVA-ban történtek, hogy: Soros, bevándorlás.
Sőt, az az eljárásban döntést hozó ügyészek, rendőrök neveit is kikérik, és ha nem kapják meg, perelnek.
A volt LMP-s parlamenti képviselő szerint Varju és Hadházy viselkedése kínosabb, mint Orbánéké, és a mostani rendszernél is rosszabb lenne, ha az ellenzék hatalomra kerülne.
Annyira semmi új nem volt a videón, hogy szuperlassítva elemezték a közelharc részleteit.