1956-os emlékév
Egy sniccer miatt vitték be az ellentüntető exrendőrt Orbán beszéde alatt
A férfi egy Orbánt kritizáló táblát csempészett be az 1956-os megemlékezésre, amelyről sniccerrel szedte le az azt eltakaró szöveget.
Schmidt Máriáék még a honlapon sem voltak hajlandók javítani a Pruck Pál-fotót, inkább onnan is leszedték az egészet
Dózsa László forog a tömegsírban: minden idők legnagyvonalúbb javításával azt is átírták, hogy átírták a múltat.
A Pruck Pál-fotó miatt indított per ötödik tárgyalási napján sem született ítélet
A jó hír: egy hét múlva lesz ítélet.
A XVIII. kerület kitüntette Schmidt Máriát, mert az ország az erőfeszítései révén méltóképpen emlékezhetett 56-ra
Pestszentlőrinc-Pestszentimre a méltatás szerint különösen sokat köszönhetett a kormánybiztosnak.
Nem Schmidt Máriának, hanem Zuglónak lett elege abból, hogy Dózsa László nevét kell olvasniuk egy 56-os plakáton
A Karácsony Gergely-vezette önkormányzat többszöri felszólítása után távolították el a Pruck Pál fotóját magáénak hazudó színész nevét a falfestményről.
Horváth Miklós szerint amikor a botrány után nem akarta Dózsa Lászlót azonosítani a Pruck-fotón, Schmidt Mária szemrehányásokat tett neki, hogy nem elég lojális
A plakátbotrány után távozó történész a Magyar Nemzetnek azt mondta, a volt főnöke „nem szerette, ha vannak az ő véleményét nem támogató hangok”.
Schmidt Mária beosztottja a bíróságon azt mondta, hogy a Dózsát tévesen beazonosító történész a lemondása előtt olyan stílusban válaszolt „főigazgató asszonynak”, „ahogy nem beszélünk senkivel”
A Pruck család Schmidt Máriáék elleni perének harmadik tárgyalásán a közalapítvány három történésze is arról beszélt, hogy Horváth Miklós volt a hibás abban, hogy Dózsa László neve került a képre. De egyikük sem mondta ki, hogy igenis Pruck Pál van a fotón.
Schmidt Máriáék a Pruck-botrány után olyan kutatást rendeltek el, amivel bebizonyíthatják, hogy igenis Dózsa László van a fotón
Erről az 1956-os képet először tévesen beazonosító Horváth Miklós hadtörténész beszélt az ügy tárgyalásán. Lassan mindenkit meghallgatnak tanúként, csak egyvalakire nem kíváncsi senki: Dózsa Lászlóra.
Mándoki leginkább Hegelről és Kantról cseveg Orbán Viktorral, de nem hiszi, hogy ezért kapott volna 1,4 milliárdot a kormánytól
A másfél milliárddal kitömött zenész gyakran tart otthon kultúresteket politikusoknak.
Dózsa László: Maléter Pál elárulta a forradalmat
Újabb alternatív tényekkel gazdagodik az 56-os legendárium. Klein Robika szülőatyja szerint például azért kérdőjelezték meg azt, hogy ő szerepel a Pruck-fotón, mert ő lett Budapest díszpolgára, és nem a Saul fia.
Dózsa László keresztre feszítve érzi magát, és szerinte az ügyben Pruck Pál a Barabás
Az 1956-ról folyamatosan kamuzó színész-rendező elhunyt édesanyja emlékére hivatkozva nem hajlandó elismerni, hogy Pruck Pál van a fotón, amivel turnézik. Azt is állítja: bármelyik pillanatban belehalhat abba, hogy a forradalomban többször is kivégezték.
A lemondott történész szerint Schmidt Mária félrevezette a kuratóriumot, és utólag hárítja a felelősséget
A Dózsa László-ügy miatt távozó Horváth Miklós cáfolja, hogy az 1956-os Emlékév történészszakmai vezetője lett volna, és Schmidt Mária helyett is bocsánatot kér a Pruck családtól.
Kövér László és Wittner Mária puszival zárták az 56-os emlékévet
Nem hagyták nyilatkozni a Dózsa László-plakátért felelős történészt, végül közös megegyezéssel távozni kényszerült
Folytatódik a magyar politika egyik legszimbolikusabb ügye: Schmidt Mária még mindig nem ismerte el, hogy Pruck Pál van a híres 1956-os fotón, de a közalapítvány maximálisan támogatja, és találtak egy felelőst a botrányért.
Így ment el 14,5 milliárd az 56-os emlékévre
Schmidt Mária biztossága nyilvánosságra hozta az emlékévvel kapcsolatos szerződések listáját.
