20 dolog, amit tudnod kell a rendszerről, amiben élsz.

Szerinte Magyarországot és Lengyelországot most nem vennék fel az EU-ba. Megengedhetetlennek tartja, hogy az illiberális elitek az európai adófizetők pénzén gazdagodjanak.

A populistáknak nagyon jól jött, hogy aki többet várt az élettől, már elhagyta az országát.

Orbán persze nyilatkozott, így csak az ő verzióját ismerjük. Az biztos, hogy egy kicsit máris igazított a mondandóján.

A Sargentini-jelentést nem hagyják a magyar kormánypárti facebookozók annyiban.

„Ne engedelmeskedj előre.” A XX. század tapasztalatai alapján Timothy Snyder történész azt javasolja, így érdemes viselkedni autokratikus rendszerekben.

Nem azért fejlesztik ki az illiberalizmust, mert ebben hisznek, hanem azért, hogy birtokolják az államhatalmat. Hiába van több párt is egy kleptokráciában, ha végül csak egy tud nyerni.

A Freedom House átfogó jelentésében Magyarország főszereplővé lépett elő Kína, Törökország, Oroszország és Venezuela mellé.

#men_at_work: illiberális havercsúcs jött össze Pekingben, az Egy övezet, egy út című fórumon.

Az amerikai lap a CEU-ügyről írt szerkesztőségi cikket, az orosz, a török és a kínai autokráciákhoz hasonlítva Orbán rendszerét.

Természetesen Recep Tayyip Erdogan indította a pert. A vád: kémkedés.

Francis Fukuyama tudja jól, hogy a az amerikai demokráciával is nagyon sok baj van, de mikor Orbán Viktor az illiberális államot éltette, az sokkolta. Pénteken a CEU-n beszélt arról, mekkorát csalódott Magyarországban.

Más lenne-e az ország, ha a Jobbik lenne hatalmon? És miért lehet problémás, hogy Orbánnak befolyásos barátai vannak Európában?

A Nobel-díjas amerikai közgazdász szerint az illiberális demokráciában hinni dőreség. Nézzük, Matolcsy mit szól az egyes állításokhoz.