A szír férfit négy éve tartóztatták le, majd elítélték a röszkei zavargások miatt.
A szír férfit négy éve tartóztatták le, majd elítélték a röszkei zavargások miatt.
Még jogerős ítélet sem volt ellene, amikor a "Soros-tervről" szóló "nemzeti konzultációban" már róla szólt az egyik kérdés.
A szír férfi, akit napokon belül kitoloncolnak Magyarországról, 8 millió forintot kér a magyar államtól a nemzeti konzultáció miatt.
Lehet, hogy már csak 4 hónapot kell rács mögött töltenie.
Aki viszont nem vádlott a perben.
Óriási ÉLŐ adást húztak fel Ahmed H. pere köré csütörtökön, nagy piros csíkkal figyelmeztették a nézőket, hogy le ne maradjanak semmiről. Aztán hatályon kívül helyezték az ítéletet, és felbolydult a műsor.
A budapesti szakfordító tisztában volt vele, hogy fordítását bizonyítékként fogják felhasználni, mégis hamis tartalmú iratot adott le.
A perbe fogott emberek között volt egy idősödő, beteg nő, egy bottal járó és egy kerekesszékes férfi is.
Ő volt az, akit terrorizmussal is vádoltak, mert arra akarta kényszeríteni a rendőröket, hogy engedjék be a menekülteket az országba.
A szervezet az egész eljárását súlyosan Alaptörvény-ellenesnek tartja. Három vádlottat képviseltek a per során.
A kerekesszékes férfi és egy idős nő csak felfüggesztetett kapott a hazug fordításról is ismert "terrorizmus"-perben.
Olyan mondatokat tartalmazott a magyar nyelvű fordítás, amit a zavargással megvádolt férfi sosem állított.
Ez az az eset, amire hivatkozva a kormány az alapjogok súlyos korlátozására lehetőséget adó alkotmánymódosítást szeretne.
Házi őrizet, értik.