A 444 birtokába jutott dokumentum vezetői összefoglalójában 24 pontban sorolják fel az ellenőrzés megállapításait. Ezek kivétel nélkül mulasztásokról, hiányosságokról, konkrét jogsértésekről szólnak. Egy ponton megállapítják, hogy a NAV, mint „nyomozó hatóság kijelölésére jogsértő módon került sor”. Az ügyészség lapunkhoz eljuttatott álláspontja ezzel ellentétes. A NAV megkeresésünkre elismerte, hogy valóban rendeltek el ilyen vizsgálatot, sőt, többet is.
A lap forrásai szerint ha meg is marad a hivatal, nem így fogják hívni.
Az Orbán-rendszer utolsó nagy nemzetközi botránya az „aranykonvojügy”. Orbán utasítására szinte az összes bűnüldöző szervet felhasználták az ukránellenes propaganda érdekében végrehajtott akcióhoz. Két NAV-os vezető tanúvallomása alapján rekonstruáltuk, hogyan zajlott a kapkodva összetákolt eljárás, és hogy hogyan dirigálta a lépéseket a TEK.
Még a rajtaütés időpontja is a kormányzattól érkezett a hatóságokhoz, amik csak asszisztáltak a felsőbb akarat végrehajtásához a lap forrásai szerint.
Soron kívüli felülvizsgálatot kért a kormány a magántőkealapoknál és az agrárkamaránál is.
Hajdu a TEK 2010-es megalapítása óta vezette a szervezetet.