Az Utcajogász Egyesület szerint azonban jogszabály módosításra is szükség lenne.

Az aktivisták két éve úgy döntöttek, felhívják a figyelmet a problémára, ezt rongálásnak minősítették. Most elkezdődött a bírósági eljárás.

2024-től halasztó hatálya lesz a kilakoltatási végzés ellen benyújtott fellebbezésnek.

Akinek nem tetszik, költözzön el, vagy mondjon le a hosszú távú szerződéséről, és kaphat kedvezményt.

A bántalmazással vádolt rendőrök büntetőeljárása még zajlik, de ettől még nem kellett volna leállítani a belső vizsgálatot.

Az elbocsátott rendőrök szerint a rúgás valójában kocogtatás volt, és a tömegoszlatásra kitalált gázspray-t is jogosan vetették be.

Az írás „olyan mértékben volt kirekesztő a hajléktalan közösséggel szemben, hogy az őket ért jogsérelemről a nyilvánosság széles körét indokolt tájékoztatni”.

Az ügyészség szerint két mohácsi rendőr fejen és lábon rúgta a hajléktalan férfiakat, egyiküket léggitározásra, éneklésre bírták. Mindezt videóra vették. Nem ismerték be a bűnösségüket.

Mert a bankszámlára érkező visszatérítés összege továbbra is végrehajtás alá vonható.

Mire az Alkotmánybíróság kimondta, hogy alaptörvényellenes kiskorú prostituáltakat bírságolni, már módosította is a szabályokat a kormány. De úgy, hogy bizonyos esetekben megmarad a bírságolás, amiből elzárás is lehet.

A rendőrök vallomásából az is világossá vált, hogy kifejezetten hajléktalanokat kerestek, hogy előállíthassák őket.

Hatályon kívül helyezték az akkori figyelmeztetést.

Bár az ügyvédjét szívatták picit, ma délben már bíróság elé is állítják.

A Fővárosi Bíróság jogerős végzése szerint a 62 éves nő, akit elsőként állítottak elő Budapesten emiatt, nem követett el szabálysértést.

A bíróságok tehetnek legtöbbet azért, hogy megsemmisítsék az október közepén életbe lépett hajléktalantörvényt, ami büntetéssel sújtja azokat, akik a rendőrség szerint életvitelszerűen tartózkodnak az utcán. Interjú az Utcajogász ügyvédeivel.