Trump állítja, hogy soha nem akarta kirúgni Muellert
És azt is, hogy csak azért nem tanúskodott Robert Mueller nyomozásában, mert a különleges ügyész csak hazugságon akarta kapni.
És azt is, hogy csak azért nem tanúskodott Robert Mueller nyomozásában, mert a különleges ügyész csak hazugságon akarta kapni.
Ez, tekintettel arra, hogy hogyan hazudta el Robert Mueller jelentésének tartalmát és vette át Trump fóliasisakos rajongóinak szavajárását, nem sok jót jelenthet.
Most, hogy Robert Mueller lezárta a nyomozását, a bíróságokon és a törvényhozásban folytatódik a küzdelem. Trump pedig minden létező módon próbálja akadályozni, hogy bárki megtudhasson róla bármit. De ezzel pont belekényszerítheti a demokratákat az alkotmányos vádemelésbe.
Mint a diktatúrákban, győzelme után le akart számolni ellenfelével. Csak a beosztottjai engedetlensége mentette meg attól, hogy komoly törvénysértést kövessen el.
A demokraták most ezzel a dilemmával találták szembe magukat. Mueller jelentése bőséges muníciót ad nekik, de a törvényhozási matek ellenük dolgozik.
Három százalékpontos esést mért az Ipsos, a közvélemény a jelek szerint nem vevő Trumpék narratívájára.
Robert Muellernek azt nem sikerült bebizonyítania, hogy Trump kampánya megállapodott volna Oroszországgal az elnökválasztás befolyásolásáról. Azt viszont igen, hogy Oroszország beavatkozott a választásba, és kereste is a kapcsolatot Trumpékkal, akik nem is voltak visszautasítók.
Pedig ha tehetné, kimondaná, írta 448 oldalas jelentése az igazságszolgáltatás akadályozásáról szóló kötetének első oldalán.
William Barr, Trump igazságügyi minisztere a jelentés nyilvánosságra hozatala előtt tartott sajtótájékoztatóján újra azt mondta, hogy az mindenben felmenti Trumpot.
Most, hogy kiderült, milyen hosszú is Mueller jelentése, a demokraták úgy gondolják, tendenciózusan rövidített változat kerülhetett nyilvánosságra. Az igazságügyi miniszter sietsége mögött politikai haszonszerzés szándéka lappang.
Amerikai történészek szerint már csupán az alapján is, amit eddig megtudtunk Donald Trump és stábja ügyeiről, ez a botrány durvább a Watergate-nél, az Irán-Contránál és még Warren Harding korrupt hivatalsegédjénél is.
Amy Berman Jackson ezért csütörtökre tárgyalást írt ki, amin úgy dönthet, hogy visszavonja a hamis tanúzással, tanúk befolyásolásával gyanúsított Roger Stone óvadékát.
A bíróság szerint is megsértette teljes együttműködést ígérő vádalkuját.
Egyelőre még semmilyen vádat nem fogalmaztak meg, de állítólag pénzmosás és illegális kampányfinanszírozás gyanúja is felmerülhet.
Azokat a bizonyítékokat hamisították meg, amiket Muellerék egy tavaly megvádolt orosz vállalkozással, Putyin szakácsának egyik cégével osztottak meg.
Mindezt ügyvédei kotyogták ki egy, a bíróságnak megküldött dokumentumban.
Hosszú hetek hallgatása után a héten robbant a bomba: miután megszerezték Trump írásos vallomását, felmondták a kampányfőnökével kötött vádalkut. Közben az is kiderült, hogy a hallgatás hetei alatt is szorgalmasan dolgoztak, sorban nyújtották be a titkosított vádiratokat.
Paul Manafort büntetése enyhítése reményében ígért együttműködést Robert Mueller különleges ügyésznek, aki szerint viszont ehelyett újra és újra hazudott. És talán még Julian Assange-zsal is találkozott, azelőtt, hogy a Wikileaks szivárogtatni kezdte a dokumentumokat, amiket orosz hekkerek loptak el a Demokrata Párttól.
Egy olyan, aminek egy volt igazgatója és egy munkatársa ellen is vádat emeltek az Egyesült Államokban az orosz befolyásolási kísérletek miatt folyó nyomozásban.
A félidős választások előtt politikailag nagyon kockázatos lett volna ezt meglépnie, de amint véget ért a szavazás, kirúgta igazságügyi miniszterét. Ezzel valószínűleg elszállt az esélye annak is, hogy együttműködhessen a képviselőházban többségbe került demokratákkal.
A Twitterén dicsőítette Paul Manafortot, elítélt kampányfőnökét, amiért "nem tört meg", nem vallott rá, szemben például egykori legfőbb bizalmasával, Michael Cohennel.
Volt kampányfőnökét bűnösnek találta a bíróság, évtizedes bizalmasa és személyi ügyvédje pedig vádalkut kötött a hatóságokkal. Hogy ebből mi lesz, az még nem teljesen tiszta, de az biztos, hogy lesz belőle valami. Valami nagyon komoly.
Ha addig nem, akkor a hatóságok már megvárhatják a vádemeléssel a novemberi félidős választást, hogy ne befolyásolják a szavazók véleményét.
Valószínűleg okkal. Épp ezért mindenáron meg akarják akadályozni, hogy Mueller kérdéseket tehessen fel Trumpnak arról, hogy mi járt a fejében, amikor látszólag az igazságszolgáltatást akadályozó döntéseket hozott. Izgalmas hetek előtt állunk az oroszügyi vizsgálatban.
Robert Mueller különleges ügyészt azok a tweetek érdeklik igazán, amiben Trump James Comey FBI-igazgatót és Jeff Sessions igazságügyi minisztert fenyegette, illetve amelyekben fia és egy orosz "ügyvéd" találkozójáról hazudott.
A Kremlhez ezer szállon kötődő Paul Manafort az óvadékmegállapodásban foglaltak ellenére kapcsolatba lépett azokkal, akik tanúskodnának pénzmosási és adócsalási ügyében.
Álszivárogtatásokkal, Ukrajna lekenyerezésével, a nyomozást felügyelő miniszterhelyettes esetleges kirúgásával bonyolódott a másfél éve tartó botrány, ami még azelőtt eljuthat a legfelsőbb bíróságig, hogy egyáltalán megvádolnák az elnököt.
A sajtóhírek szerint márciusban közölte az elnök ügyvédeivel, hogy ha nem működnek együtt, akkor hivatalos idézést küld Trumpnak. Ilyen se volt még!
És attól is, hogy ha ez megtörténik, zavargások robbannak ki a városban. Ezért utasították a nyomozókat, hogy mindenki hozza magával a tömegoszlató ruháját is.
Trump ügyvédjei pedig most azon aggódhatnak, hogy a kontrollálhatatlan elnök miket is mondhatott neki.
A Cambridge Analytica azzal büszkélkedett, hogy az amerikai választók közösségi médiás profilja alapján végzett mélyelemzésükkel tökéletesen célozhatják a politikai üzeneteket. Csakhogy az adatokhoz a jelek szerint gyanús körülmények között jutottak hozzá.
Miközben az amerikai igazságszolgáltatás már orosz állampolgárok ellen emel vádat, Donald Trump még mindig kétségbe vonja, hogy az oroszok beavatkoztak az amerikai választásokba, és befolyásolhatták az eredményét. Így nehéz lesz szervezetten fellépni a fenyegetéssel szemben, pedig az amerikai titkosszolgálatok szerint Oroszország újabb beavatkozásra készül.
Egyre több bizonyíték van rá, hogy Donald Trump megpróbálta akadályozni az igazságszolgáltatást a kampánystábja és Oroszország összefonódásait vizsgáló nyomozásban.
A kérdés már nem az, hogy Trumpéknak volt-e kapcsolatuk az oroszokkal, hanem hogy mit lehet ebből bizonyítani. A kulcsszereplő Trump megvádolt külpolitikai tanácsadója lehet, mert rajta keresztül bizonyítható, hogy a kampánystáb tudta, kitől jöhetnek terhelő adatok Clintonról.
A Washington Post értesülései szerint Manafort és volt üzlettársa, Rick Gates az első vádlottak az elnökválasztás befolyásolása miatt indult ügyben, feladják magukat.
"Boszorkányüldözés", "kamu", írogatja, miközben a hatóságok akár már hétfőn őrizetbe vehetik a Trump kampánystábja és Oroszország öszjátéka ügyében indított vizsgálat első gyanúsítottját.
Az amerikai hírszerzőközösség mostanra már tényként kezeli Christopher Steele legfőbb állítását, hogy az oroszok tényleg kampányt folytattak az amerikai választások megzavarására.
Az USA egyik legmenőbb ügyvédi irodájától, a Quinn Emanuel Urquhart & Sullivannél.
Miközben a nyomozást vezető különleges ügyész azt próbálja kideríteni, hogy ki (Trump) diktált hazugságokat a kongresszusnak küldött első levélbe, az ifj. Trump a korábbi vallomásaival ellentétes vallomást tett.
Ha Comey tényleg a szenátus elé áll, az újabb súlyos fordulatot jelenthet a már így is óriási botrányban.
Az egykori FBI-igazgató, Robert Mueller III. akár azt is vizsgálhatja, hogy Trump megpróbálta-e akadályozni az igazságszolgáltatást.