Az elmúlt napokban kapták meg jogerős büntetésüket azok a parlamenti képviselők, akik tavaly tavasszal a dudálós felvonulásokban vettek részt.

Szél Bernadett és Hadházy Ákos (függetlenek, korábban az LMP társelnökei, az idei előválasztáson a Momentum jelöltjei) 2020 tavaszán a Facebookon jelezték, hogy a Lánchíd budai hídfőjénél lévő körforgalomban együtt dudálnak majd azokkal, akik nem értenek egyet a kormány járványkezelési módszereivel. Elsősorban a kórházak kiürítését ellenezték, mert úgy vélték, hogy aránytalanul sok beteget küldtek haza, amikor a kormány előírta az ágyak 60 százalékának felszabadítását.

Minden héten dudáltak

Több dudálós akció is történt, heteken át, és a résztvevők azt akarták, hogy a körforgalom feletti Karmelita kolostorban dolgozó Orbán Viktor is meghallja őket. Akkor is veszélyhelyzet volt érvényben, azaz hagyományos tüntetést nem lehetett tartani, éppen ezért az emberek autóval érkeztek, tettek néhány kört, dudáltak, majd tovább hajtottak.

Az akciókat komoly rendőri ellenőrzés kísérte: nagyon sok embert igazoltattak és a helyszínen szabálysértési eljárást is kezdeményeztek többek ellen. A két képviselőt is többször feljelentették a rendőrök.

Akik a helyszínen nem ismerték el a szabálysértést, azok később csekken a helyszíni bírságnál is jóval magasabb büntetést kaptak, néhány tízezer helyett több százezer forintosat, de előfordult egymillió feletti bírság is. Itt megnézheti a bírságokról készült videónkat.

Hadházy Ákos alapítványa gyűjtést szervezett a bírságok kifizetésére, és TASZ és a Helsinki Bizottság pedig ingyen vállalta azok védelmét, akik vitatták a bírságukat.

A végén csak ők kaptak bírságot

A bíróság végül az összes résztvevő esetében eltekintett a pénzbírság kivetésétől, így csak azoknak kellett fizetniük, akik a tüntetés helyszínén elfogadták a szabálysértésért kapott csekket, és aláírták, hogy nem vitatják a büntetést.

Van azonban két kivétel, akik tényleg kaptak pénzbírságot: Szél Bernadett és Hadházy Ákos. Ők jogerősen fejenként százezer forint bírságot kaptak. Szél esetében a bíróság úgy találta, hogy szervezőként is felelős volt, holott a veszélyhelyzet idején nem lehetett volna rendezvényt tartani, továbbá a bíróság szerint a dudálás megfélemlíthette azokat a járókelőket, akik nem tudtak az eseményről. Hadházy esetében pedig a bíróság azt állapította meg, hogy nem jelentette be hivatalosan a demonstrációt - amire egyébként nem is lehetett volna lehetősége, hiszen nem lehetett azokban a napokban demonstrálni. Szél és Hadházy úgy vélik egyébként, hogy a dudálós akció nem demonstráció volt, és Szél szervezőnek sem érzi magát attól, hogy a Facebookon létrehozott egy eseményt a dudálásra.

Akkoriban, az első veszélyhelyzet idején a kormányrendeletben még nem határoztak meg büntetési tételt demonstrációk szervezőinek, Hadházy szerint "e slendriánság miatt" nem kaptak komolyabb büntetést. Azóta az újabb veszélyhelyzet elrendelésekor már 500 ezer és 1,5 millió forint közötti büntetés jár a szervezőknek - ilyen tételeket kaptak azok is, akik a Hősök terére szerveztek demonstrációt a vendéglátósok nevében.

Hadházy jelezte, hogy a megmaradt adományaikból kifizetik e bírságokat is, mert elfogadhatatlannak tartják, hogy semmilyen módon sem lehet tüntetni ma Magyarországon. Szél Bernadett emlékeztetett, hogy maszkban és távolságtartás mellett Ausztriában például lehetséges demonstrációt tartani, és a szerinte aránytalan hazai korlátozás azt mutatja, hogy Orbán Viktor fél az emberek véleményétől.

Ledolgozzák, és ha engedik nekik, akkor az egészségügyben

Szél és Hadházy elvi alapon nem hajlandók befizetni a bírságot. "Nem én követtem el bűnt, hanem azok, akik a kórházakból hazaküldték a beteg embereket" - mondta Szél Bernadett. A véleménynyilvánítás legenyhébb, dudálással kifejezett formája pedig nem lehetne büntethető egy normális demokráciában szerintük, és meggyőződésük, hogy a magyar alkotmány szerint sem lehetne ezt büntetni.

Éppen ezért mindketten arra készülnek, hogy közérdekű munkával váltják ki a pénzbírságot, ami napi 8 órás munka esetén 15 nap, 4 órás esetén 30 nap lenne - utóbbi változat mellett a parlamenti munkájukat sem kellene megszakítaniuk. Szél korábban már dolgozott így egy családsegítő központban, akkor is pénzbírságra büntették egy demonstráció miatt, és akkor is ezt a megoldást választotta. Most is a saját választókerületében keres munkát, vagy családsegítői vagy egészségügyi területen.

Hadházy Ákos (aki civilben állatorvos) állatmenhelyen dolgozna, illetve ha lehetőséget kap, akkor kórházba menne segédápolónak. Utóbbi lehetőségnek azért is örülne, mert képviselőként nem engedik be a kórházakba, hogy személyesen győződjön meg a járványosztályokon tapasztalható körülményekről.