Nagyon messze van már Orbán Viktor attól a miniszterelnöktől, aki 1998 és 2002 között volt, és ez igaz a retorikájára is. A fasiszta hangulatú kvótakampány után például – a politikai ellenfeleit parazitáknak nevező – Orbán már az etnikai homogenitás védelméről szónokolt, és ez annyira erősre sikerült, hogy a kormányzat utólag meg is próbálta letagadni.
Az Európai Bizottság szociáldemokrata alelnöke, a jogállamiságért és az alapjogokért felelős uniós biztos, a holland Frans Timmermans egy májusi interjúban már azt mondta, Orbán antiszemita hangokat ütött meg Brüsszelben, amikor szerinte félreérthetetlenül sorosozott. Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija ezzel nem értett egyet.
A vádat következetesen visszautasító Orbán pedig többször is leszögezte, hogy a kormány zéró toleranciát hirdetett az antiszemitizmus ellen, és ezt bizonyítva például utasította a belügyminisztert, hogy lépjen fel a zsidózva fenyegetőző Zagyva György Gyula ellen (aki válaszul feljelentette Orbánt hivatali visszaélés miatt). A kormánypropagandában pedig ezzel párhuzamosan elkezdték sulykolni, hogy Magyarországgal szemben előhúzták az antiszemita-kártyát: erről beszélt Soltész Miklós államtitkár, Vejkey Imre KDNP-s frakcióvezető-helyettes és Bayer Zsolt, illetve erről írt a Magyar Idők és a Pesti Srácok is.
Kedden viszont, amikor a Fidesz vezérkara a Bálnában előrehozott évértékelőt tartott, hogy lezárják a nemzeti konzultációs kampányt, a Horthy Miklóst egy héttel korábban kivételes államférfinak nevező Orbán Viktor új mélypontot ért el. A Fidesz aktuális világképét ismertetve ugyanis egy új, vagy legalábbis az eddigieknél egyértelműbb üzenetet fogalmazott meg a beszédében. Először még csak az általa maffiahálózathoz hasonlított civil szervezetekről szólva budapestizett egyet lesajnálóan a budapesti(!) rendezvényen: „A jobb sorsra érdemes budapesti szerecsenmosdatók egyre szomorúbb látványt nyújtanak.”
Pár perccel később viszont sokkal komolyabb és kézzelfoghatóbb üzenetet küldött a magyarországi zsidóságnak/zsidóságról. Éppen megint Soros Györgyről beszélt – akiről olyanokat mond, hogy „magyar, tehát eszes”, meg hogy „Magyarországra és személy szerint” Orbánra dühös –, amikor közbevetette, hogy: „Figyeljünk arra is, hogy ellenfeleink bevetették az antiszemita kártyát. Ezt visszautasítjuk. Ennek a vitának nincs faji vagy származási alapja. Mi ilyen alapon egyszerűen nem vitázunk. Számunkra az érvek súlya és nem az érvek gazdájának származása számít. Mindenki ismeri a kormány álláspontját, az antiszemitizmussal szembeni zéró toleranciát.”
Eddig tehát nincsen új retorikai elem, ám ezután rögtön ezzel jön: „Mindannyian tudjuk, hogy a magyarországi zsidó polgártársaink közössége a kormány védelme alatt áll, s amíg mi felelünk az ország közállapotaiért, erre a védelemre ők mindig számíthatnak is. S bár ezt az ingoványos terepet jó minél hamarabb elhagyni, annyit azért jegyezzünk meg, hogy akik antiszemitizmussal támadnak bennünket, a migránsokkal valójában tízezres kontingensekben szállítják be az antiszemitizmust Európába.
Migránspolitikánk tehát az európai zsidó közösségek érdekét is szolgálja, és ez akkor is így van, ha ők nem állnak ki nyíltan az elemi érdekeik mellett, és szótlanul tűrik, hogy az őket is védelmező magyarokkal szemben méltánytalan támadások történjenek.”
Orbán tehát az utolsó mondattal azt állítja, hogy a kormány a zsidók érdekeit is szolgálja, pedig ők fordított helyzetben lapítanak, és nem állnak ki a magyarokért. Ezt nehéz másként értelmezni, mint úgy, hogy:
„Megvédjük a zsidókat, pedig meg sem érdemlik.”
A magyar embereket egyébként a kormánykommunikációval ellentétben semmilyen külföldi támadás nem érte, egyedül a kormány, EU-s szabályokkal szembemenő politikáját, így aztán több sebből is vérzik Orbán elmélete, ami szerint a zsidóknak bármit is kellene tenniük.
Bár mostanra a Jobbik programját másoló Fideszben Csurka István, a MIÉP antiszemita alapítója is hivatkozási alap lett, ennek ellenére, ahogy például Vona Gábor lebuzizásánál, úgy most sem kell azt feltételezni, hogy a miniszterelnök meggyőződésből szúr oda a zsidóknak. Lehet, hogy ez inkább csak egy tipikus, félelmekre építő finkelsteini üzenet egy olyan országban, aminek 29 százaléka antiszemita. Ebből a tavalyi cikkünkből kiderül, hogyan állapítható meg, mi antiszemitizmus, és mi nem az. Az antiszemitizmus történelmi és szociológiai hátteréről pedig ezt a 2014-es írást érdemes elolvasni.
Ezek után már csak apró érdekesség, hogy a beszéd alábbi részletei alapján Orbán Viktor, a magyar nyelv nagymestere már Németh Szilárd szellemi szintjén van:
És még ebből az erős mezőnyből is toronymagasan kiemelkedik ez a részlet:
„Tisztelettel köszöntök mindenkit Szent László királyunk születése napján. Mielőtt mondandómra térnék, illő és érdemes megemlékeznünk országépítő királyunkról. Szent László megerősítette a magyar államot, amelyet megvédett minden külső támadástól és belső ármánytól, a hatalmasságok között reálpolitikát folytatva biztosította országunk függetlenségét. Stop Brüsszel. Megvédte a magyarokat a nomád népek pusztításától. Stop migránsok. A Szent István-i úton haladva megerősítette a magyar állam és a magyar nemzet identitását. Stop Soros. Ezer éve járnak a magyarok ezen az úton, és erről az útról mi, mostani magyarok sem akarunk letérni.”
Mielőtt Orbán 1998-ban először kormányfő lett, rendszeresen arról beszélt, hogy nem jó az, amit a mostani kormánya is csinál. De melyik Orbánnak lett igaza?
Az olasz mester 21 éve szedte össze, hogy mi teszi napjaink fasizmusát. Pontjainak jelentős részét mintha a mostani magyar helyzetről írta volna.
Gazdaállaton tenyésznek, javíthatatlan falkába verődnek, kielégületlenek a kormány politikáját elutasítók Orbán idei beszédei alapján. A vad szavakat vad tettek is követik.
Kovács Zoltán kormányszóvivő és az orbanviktor.hu is elhazudja a történteket.
És emiatt a véletlen elírás miatt hazudott véletlenül délután a kormányszóvivő.
Az Európai Bizottság alelnöke szerint a magyar miniszterelnök sorosozása félreérthetetlen.
Nem tud ilyen nemzetközileg elfogadott normáról.
„Igen, indulatosan, lehet, hogy akár a törvényességi határokat átlépve beszéltem” – ismerte be a vádakat részben a volt jobbikos parlamenti képviselő.
Szerinte a miniszterelnök beleavatkozott egy már folyamatban lévő rendőrségi eljárásba.
A miniszterelnök és a Fidesz vezetése félévértékelőt tartott a Bálnában.
A miniszterelnök szerint most _valakik_ azon ügyködnek, hogy kicseréljék az „európai kulturális altalajt”!!!!
Soha ekkora erők nem indultak még meg ellenünk, miközben itthon 120 éve nem volt ilyen jó a helyzet.
A magyar kormány migrációs ügyben arra készül, amire az EU-ban még soha senki: fittyet hányni az közös bíróság ítéletére. Azt viszont támogatná, hogy az EU katonái Afrikába menjenek.
Öt éven játszott Vona Gábor kottájából Orbán Viktor, és négy éven át úgy tűnt, a Fidesz sikerrel fogja ki a szelet a Jobbik vitorlájából. Aztán a radikális párt hirtelen ellépett, és befogta a Fideszt. Mi volt az a mozzanat, amiben alulmaradt a kormánypárt?
Ha borzongató örömmel szokta nézni a fiatal Orbán Viktort, akkor mutatunk egy 92-es frakcióvezetői vitát, aminek ma már egyetlen mondatával sem értene egyet a miniszterelnök.
A korrupciós vádakra férfiszoknyázással vágott vissza. De ez nem csak egyszerű odacsapás volt Vonának. Trump, Putyin és a többiek ugyanígy állítják saját szolgálatukba a suttyóhumort, hogy az elit csúcsáról lázadjanak az elit ellen.
„Ha azzal kampányolsz, hogy ezt vagy azt a csoportot kidobod az országból, inkább lehet esélyed.”
A Medián szerint enyhén, még a hibahatáron belül csökken Magyarországon a zsidógyűlölők aránya.
Az alufóliasisakot ostromló sorosozásának van egy különösen lehangoló aspektusa. Annyira, de annyira lehangoló, hogy a legtöbben érthető okokból egyáltalán nem is akarnak róla tudomást venni.
A diósdi KDNP-elnök érdekeset kérdezett a zsidókról. A fejekben egyébként is zavar van az antiszemitizmussal kapcsolatban. Fogtunk egy szakértőt és megválaszoltuk Eőry Zsolt kérdéseit.
„Ment a dubiózus bikkfanyelv, a handabanda, a duma, a blabla, s jött a hóhérrá lelkesült tömeg, a gógyi, a cselvetés, a népakarat.”
Németh Szilárd Németh Szilárdabb volt még Németh Szilárdnál is a 168 órának adott interjúban.